汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 20 · 大正藏 0705c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0705c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0705c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 20 · 大正藏 0705c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

逝至乃至廣說」,四違經過也。論「又非受等至已生時相」,受等不成三世過也。

論「若如現有至理亦自成」,經部兩關徵也。論「若體全無至應是所緣」,即有部反難經部也。

若謂去、來全無體性,仍是所緣,第十三處、十九界等,此能識為何所緣?論「諸有達無至為何所緣」,經部反難有部也。

若謂第十三處是無,非所緣境,達無十三處者,若不緣無,為何所緣?論「若謂即緣至彼名為無」,破有部轉計。

若謂但緣十三處名為境者,十三處名是有。今言無者,此乃是撥彼名為無,非稱當也。

論「若又緣聲至為何所緣」,經部反徵有部也。論「若謂即緣至應更發聲」,第一關責也。

論「若謂聲無至如何謂無」,第二關責也。論「若謂去來至其體一故」,第三責也。

論「若有少分至有非有境」,結成經部義。論「然菩薩說至無是處者」,經部通經也。

有部難云:若許緣無能生識者,何故菩薩說世間所無,我知我見無有是處。菩薩既言世間所無,即是無法。

我知我見無是處者,即是知見無法無是處也。論「意說他人至方觀為有」,此正通經也。

意說:他人懷增上慢,亦於非有妄取現有之相謂為有也。此是世間所無。

而言知見我於有方觀為有,唯於有知見,不觀無為有,故言世間所無,我知、我見無是處也。論「若異此者至或有差別」,經部出異經部計,不許有緣無識過。

若一切覺皆有所緣,既

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0705c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。