汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 20 · 大正藏 0707c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0707c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0707c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 20 · 大正藏 0707c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

斷遍行隨眠,不能緣無漏樂根,及不緣下樂根故。所以重緣即能者,以遍行隨眠緣一切有漏法,修斷善心能緣無漏樂根,見道所斷邪見、疑、無明亦緣無漏樂根。

此等皆為苦、集下遍行隨眠緣故,所以重緣即兼苦、集所斷也。論「此隨所應至隨眠隨增」,正明隨增也。

欲、色如上,無色四部加見苦、集所斷。此於前單緣識隨眠數上,更加不遍各二隨眠也。

論「准此方隅餘應思擇」,准此樂根欲知隨增,先觀此法十六種中是何所攝,然後易知隨眠多少。論「若心由彼名有隨眠」,已下一頌,第九明有隨眠心也。

「論曰至心差別故」,分有隨眠心有二也:一有染心斷與不斷皆名有隨眠心;二無染心據隨增名有隨眠,斷已不名有隨眠也。

論「於中有染至恒相應故」,釋有染也。以與隨眠相應故名有隨眠,斷與不斷恒相應故。

斷與不斷名有隨眠心也。論「若無染者至名有隨眠故」,釋無染也。

不染有漏心據隨眠隨增故名有隨眠,由斯未斷名有隨眠,斷已不名有隨眠也。論「如上所說十種隨眠」,自下第十明起次也。

「論曰至乃至廣說」,從無明生疑也。論「從此猶預至必憎嫌故」,釋疑後生邪見等也。

《正理》更有兩種次第,恐煩不述。論「有餘師說至見為境故」,敘異說也。

若生見斷瞋,應如餘師說,通生修道瞋,亦緣他相續。論「如是且依至前後無定」,此

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0707c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。