汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 20 · 大正藏 0708c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0708c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0708c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 20 · 大正藏 0708c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

利不順住故,於漏之中與餘合立。無明有本故,別立無明瀑流軛等。

論「如是已顯至各有五」,此示體多少也。欲界三十六隨眠,除五無明、十二種見,總除十七,餘有十九,并十纏,總有二十九物,名欲瀑流。

上二界隨眠六十二,除十無明、二十四見,餘有二十八物,名有瀑流。三界各十二見,合有三十六物,為見瀑流。

三界十五無明,為無明瀑流。論「應知四軛與瀑流同」,此類釋四軛也。

四軛各別物數多少,一一皆與四瀑流同。論「四取應知體同四軛」,類釋四取。

此說體同,開合有差別也。論「然欲我語至與前軛別」,前明體同,此明開合別也。

論「即前欲軛至名戒禁取」,別出體也。如文可知。

論「何緣別立戒禁取耶」,問也。何緣四取別立戒禁取耶?

論「由此獨為至為清淨道故」,答也。以二因故所以別立。

由非道計道,捨其真道,為聖道怨。在家之眾,妄計自餓為生天道,而不行十善。

諸出家眾,直以破衣、麁食,捨可愛境,二百五十戒等為真實道,不知是助道緣,而不修行三十七品。論「何緣無明不別立取」,問也。

何緣無明與餘合立不別立耶?論「能取諸有至合立為取」,答也。

取諸有故名之為取。由無明不了相,故彼非能取。

及非猛利故,但可與餘合立為取。已上依有部釋。

論「然契經說至應知亦爾」,此述經部宗也。「欲軛云何」,經中問也。

「謂諸欲中」者,謂眾多貪欲之中,或諸五欲境中,欲

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0708c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。