汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 20 · 大正藏 0704b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0704b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0704b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 20 · 大正藏 0704b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

雖無見色等用,而有取果、與果用也。論「是則過去至世相應雜」,經部難也。

汝以取果、與果以為作用者,過去同類異熟因等,唯能與果不能取果;現在異熟因等,唯能取果不能與果,此即作用半有、半無,應名現在亦名過、未。

一世之中有三世故,世雜亂也。《正理》救云「我宗說作用者謂是取果,取果之用定在現在,自餘力用並是功能。

我宗然作用有無立其三世,非功能也。」今詳《正理》若作此釋,即有等無間緣現在取果,違《婆沙》過。

論「已略推徵次當廣破」,自下第四一頌廣破。文有四節:一破用分三世、二破與有為相合、三通引二經、四破二理。

「論曰至時有時無」,釋頌上句「何礙用」三字。「若說法自體恒有者」,牒有部計也。

「應一切時能起作用」,難有部也。汝計有用名現在,無用名過、未者,用依於體,體既恒有,用亦應然、誰礙此用時有、時無?

論「若謂眾緣至許常有故」,牒救非也。眾緣和合即有作用,眾緣未合即無作用,由此作用時有時無,此救非理。

即此眾緣亦許常有,由何得有和合、不和合時?論「又此作用至有餘作用」,重破也。

若作用有名現在,無名去、來,此去、來、今由何作用?此釋頌上句下三字「用云何」也。

「用」字兩向用,向上何礙用,向下用云何也。論「若此作用至作用是有」,救也。

論「則無為故至法名去來」,此破轉救也。若作用非去、來、今而得言有,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0704b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。