汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 3 · 大正藏 0606b

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0606b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0606b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 3 · 大正藏 0606b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

取人財物、傷人身命。五陰亦爾,在於身內劫人善財、斷人慧命。

「如空聚」者,空聚無物,不生人愛。觀六根空,無神我味不應生染。

又如空聚無有居民,但有鬼魅聚集其中。觀六根聚落非但無我,而有煩惱鬼魅聚集其中。

陰者五陰,界者十八界,入者十二入。陰界諸入體本無實,何得有我?

觀陰等理即是慧行,廣觀其事起種種行。「諸仁者」下,三、勸求佛身。

文為三:一標章、二正勸、三結勸。初標章者,凡夫愛身沈淪生死,上既廣說觀門呵責,厭離則求二乘斷滅佛種,故勸云當樂佛身。

問:今此勸求何教佛身?答:難可定判。

或是方便兩教,或是常住佛身。何故知爾?

果本酬因,既說方便,還勸求住有餘佛果。或是勸求常住果者,諸人既厭身是無常苦聚,應勸求於常樂涅槃,豈可勸求樹王灰斷?

故下文云「如來身者從真實生。」問:勸求常果,何以說方便門?

答:如《大經》佛答梵志問云:「汝法因常、果是無常。何以我法不得因是無常、果是常耶?」

但豪族士庶等既是具縛,若不先因方便觀門斷惑入空,何能入假遊戲神通?亦不能空假一心開佛知見。

故《法華》云「是諸眾生未免生老病死,何由能解佛之智慧。」問:定用何判?

答:方等大乘一音演說何妨通勸,隨機所感不可定判。又約諸味所感不同,今方等四因得二種果,比說可知,故今所勸或是酬前兩觀舉兩佛之果,或一音異解隨其根性望果修因。

問:何以佛有四種,涅槃但二?答:佛約用智,不同涅槃但約斷德。

如云:巧拙兩度,病瘥是一。更開涅

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0606b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。