汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 3 · 大正藏 0604c

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0604c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0604c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 3 · 大正藏 0604c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

昧破四種人。圓義往覈,皆不可解。

「是身如浮雲須臾變滅」者,雲從龍出,亦陰陽氣變為異色,遠望謂有,近者則無。無明行龍,父母氣合,起假名身,從生至老種種所作,愚者遠望則有身相,智者近觀身不可得。

須臾變滅者,即三藏折無常入空。「是身如電念念不住」者,電義未詳。

但無明行三事,身光念念無常,如電疾滅。此譬無常意轉明矣。

「是身至所轉」,八番明無我,約六種法撿破我等十六知見。前五番四大種,次一番約空種,二番約識種。

問:無我與空何殊?答:四句不定。

一、眾生名空,陰名無我,即是內離人故空,法不自在故無我。二、陰名空,眾生名無我,陰但是法故名為空,眾生是人故名無我。

三、俱名空,猶如二空。四、俱名無我,如三無我。

今經前明空門,多是二空;今明無我,約法無我。

問:上明空行,就二教入空。今無我行亦為二不?

答:文雖是一,亦得兩釋。何者?

如言無主為如地,若分別破地得無主,三藏無我。若體法性我性皆如,我及諸法畢竟無有,即通教無我。

初五番為二:一別撿、二總撿。別撿為四:「是身無主為如地」,今例作兩釋:一破外人、二約內觀。

破外人者,外云:若無神我,何能擔負?內曰:地能負山,可有神我?

次內觀者,毘曇明眾生是假名,地是實法。成論明地是假名,四微是實。

今明雖假實之異,同是苦下無我觀攝。如地四微,一微是主、三亦是主,若一非主、三亦皆非,當知無主。

外地既無,內地四微所成皆亦無主。若內外無主,三事之身何得有我?

故云是身無主為如

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0604c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。