喜足,謂於衣服、飲食、臥具隨所得中皆生喜喜足,謂於衣服、飲食、臥具隨所得中皆生喜足,此三喜足即三聖種。無貪善根有多品類,足,此三喜足即三聖種。無貪善根有多品類,於中若治不喜足貪,此乃名為前三聖種。第於中若治不喜足貪,此乃名為前三聖種。
第四聖種,謂樂斷修斷、謂離繫修、謂聖道樂。謂四聖種,謂樂斷修斷、謂離繫修、謂聖道樂。謂於彼情深欣慕以樂斷及修名樂斷修,即是於彼情深欣慕以樂斷及修名樂斷修,即是欣慕滅及道義。或樂斷之修名樂斷修,即是欣慕滅及道義。
或樂斷之修名樂斷修,即是欣慕滅之道義,為證惑滅樂修道故。由此能欣慕滅之道義,為證惑滅樂修道故。由此能治有無有貪,故此亦以無貪為性。豈不第四治有無有貪,故此亦以無貪為性。
豈不第四亦能治瞋等,則應亦以無瞋等為性?非無此亦能治瞋等,則應亦以無瞋等為性?非無此義,然以前三為資糧故、前三唯是無貪性故、義,然以前三為資糧故、前三唯是無貪性故、此亦自能對治貪故,從顯偏說。何緣唯立喜此亦自能對治貪故,從顯偏說。
何緣唯立喜足為聖種,非少欲耶?以少欲者容於衣等物足為聖種,非少欲耶?以少欲者容於衣等物有希求故。謂有意樂性下劣者,於未得境不有希求故。
謂有意樂性下劣者,於未得境不敢多求,設已得多容求不歇。見喜足者,少有敢多求,設已得多容求不歇。見喜足者,少有所得尚不更求,況復多得,故唯喜足建立聖所得尚不更求,況復多得,故唯喜足建立聖種。或為遮止苦行者欲,不說少欲以為聖種。種。
或為遮止苦行者欲,不說少欲以為聖種。非彼外道心有勝欲,恒有劣欲熏相續故。或非彼外道心有勝欲,恒有劣欲熏相續故。
或隨所得生歡喜心不更欣求名為喜足,斷樂隨所得生歡喜心不更欣求名為喜足,斷樂欲樂此為最勝。欲界有情多樂欲樂,此樂欲欲樂此為最勝。欲界有情多樂欲樂,此樂欲樂違出家心,於離惑中令心闇鈍,能障梵行樂違出家心,於離惑中令心闇鈍,能障梵行靜慮現前,為過最深。喜足能治,故唯喜足建靜慮現前,為過最深。
喜足能治,故唯喜足建立聖種。非於未得多衣等中起希求時心生歡立聖種。非於未得多衣等中起希求時心生歡喜,何況於少,是故少欲於能對治樂欲樂中喜,何況於少,是故少欲於能對治樂欲樂中非最勝故,不立聖種。緣衣服等所生喜足,如非最勝故,不立聖種。
緣衣服等所生喜足,如何可說是無漏耶?誰言如是喜足是無漏?若何可說是無漏耶?誰言如是喜足是無漏?
若爾,聖種寧皆通無漏?由彼增上所生聖道,彼爾,聖種寧皆通無漏?由彼增上所生聖道,彼所引故從彼為名,故言聖種皆通無漏。不作所引故從彼為名,故言聖種皆通無漏。
不作是言:緣衣服等所有喜足皆通無漏。少欲無是言:緣衣服等所有喜足皆通無漏。少欲無漏,准此應釋。謂彼增上所生聖道,彼所引故漏,准此應釋。
謂彼增上所生聖道,彼所引故
下页续读