汉传佛教 · 唯识论疏部 · 唯识二十论述记

唯識二十論述記卷 1 · 大正藏 0984c

唯識二十論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1834
返回文本目录:《唯識二十論述記》
唯識二十論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

唯識二十論述記

当前为 0984c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0984c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 2705 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 2 卷卷 1 · 大正藏 0984c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

謂既無外境許有此識生,如同一山處,及同一時間,有多相續,皆共緣見,何不決定隨一相續,緣山識生,所餘有情,此識不起。此雖正難,理猶未顯,次舉喻成。

論:如眩翳人見髮、蠅等,非無眩翳有此識生。述曰:此舉決定,例不決定。

既言虛妄分別以為緣故,似外境生,實無外境,如有眩翳,見髮、蠅等,無小實義,唯有識者。如世目眩及中有翳,以為緣故,同一時間,於虛空中,此決定見有髮、蠅、花等種種異物,非是眼中無眩翳者於此時、處,許有見髮、蠅等識生。

何故於同一山之處及同一時,有多相續皆共見山,非是決定,如見髮等隨一能見。虛妄眩翳,唯識既齊,定隨一見,其義應等,既許多見,故是相續不決定也。

謂立量云:有多相續同一時間,於一處所,應定一見,餘不能見;執唯識故;

如多相續同一時間,於一髮等有見、不見。論:復有何因諸眩翳者所見髮等,無髮等用。

述曰:下第四難,頌第四句,「作用不成」,於中有三難,此即第一,翳髮等無實用。「復有何因」言,通三難問,及申三難竟。

論云:餘髮等物其用非無,通上三難。謂既無實境,許有此識生,有何所以,有眩翳者所見髮、蠅等,無髮、蠅等用;

無眩翳者,所見髮、蠅等,有髮、蠅等用。髮有為髻等用,蠅有附食等用也。

量云:眩翳所見應有實用;執無實境此識生故;

如餘髮等。論:夢中所得飲食、刀杖、毒藥、衣等,無飲等用。

述曰:難作用中,此即第二。夢飲等無實用,即供身四事:一、飲食;

二、衣服;三、醫藥,等取第

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1834
藏经版页
0984c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《唯识二十论》与窺基《唯识二十论述记》:DILA 权威记录将 T1834 关联到玄奘译 T1590。两卷述记具有窺基责任和独立解释结构,不是世亲根本论或其玄奘译表达。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。