論:若離識實有色等外法,色等識生不緣色論:若離識實有色等外法,色等識生不緣色等。述曰:下廣四難,於中有二:初牒大乘義,等。述曰:下廣四難,於中有二:初牒大乘義,別為四難,後總為四難。初中亦二:初牒大乘別為四難,後總為四難。
初中亦二:初牒大乘義;後正申難。此廣初句頌,通下四難。「若」者,義;後正申難。
此廣初句頌,通下四難。「若」者,若其事,謂若大乘說唯有識,無心外境,即是若其事,謂若大乘說唯有識,無心外境,即是離於心外實有色、聲等境,有緣色等,能緣識離於心外實有色、聲等境,有緣色等,能緣識生。此識生時,不以離心色等為境者。此即小生。
此識生時,不以離心色等為境者。此即小乘、外道牒大乘義。乘、外道牒大乘義。
自下正難。自下正難。論:何因此識有處得生非一切處。述曰:即論:何因此識有處得生非一切處。
述曰:即第一難,頌第二句,「處定不成」。謂既無實境,許第一難,頌第二句,「處定不成」。謂既無實境,許有此識生,何因如緣終南山識,於此山處起,有此識生,何因如緣終南山識,於此山處起,餘處則不生,此及所餘,境實無故。謂立量云:餘處則不生,此及所餘,境實無故。
謂立量云:非緣終南處,緣此識應生;執境實無識得生非緣終南處,緣此識應生;執境實無識得生故;如緣終南處。此言現識,非謂此識。若說故;
如緣終南處。此言現識,非謂此識。
若說此識者,非此處亦生。然今且為處定比量,此識者,非此處亦生。然今且為處定比量,此識不生,例生比量,義准可知,然不繁作,此識不生,例生比量,義准可知,然不繁作,下皆准悉。何因「等」言,即不應成。下皆准悉。
何因「等」言,即不應成。論:何故此處有時識起,非一切時?述曰:此論:何故此處有時識起,非一切時?
述曰:此第二難,頌第二句,「時定不成」。謂既無實境,許第二難,頌第二句,「時定不成」。謂既無實境,許有此識生,何故如緣終南山處,識於一時起,有此識生,何故如緣終南山處,識於一時起,非一切時生,此時、餘時,境俱無故。謂立量言:非一切時生,此時、餘時,境俱無故。
謂立量言:非緣終南時,緣此識應起;執境實無此識生非緣終南時,緣此識應起;執境實無此識生故;如緣終南時。此言現識,如前已說,處、時有故;
如緣終南時。此言現識,如前已說,處、時有異,餘意可同。異,餘意可同。
論曰:同一處時有多相續,何不決定隨一識生?論曰:同一處時有多相續,何不決定隨一識生?述曰:即第三難,頌第三句,「相續不定」,不應成述曰:即第三難,頌第三句,「相續不定」,不應成難。言「相續」者,有情異名,前蘊始盡,後蘊即難。
言「相續」者,有情異名,前蘊始盡,後蘊即生,故言「相續」。或非常、一,簡異外宗,亦言相續。生,故言「相續」。或非常、一,簡異外宗,亦言相續。
下页续读