汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 18 · 大正藏 0678c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0678c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0678c
可引用原文
28 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 18 · 大正藏 0678c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

答:有兩釋。一釋:前隨轉理門,同有部相說;

後依大乘。若不爾者,前說一生以多倍受苦,如何後說經多劫耶?

二釋:准此即若造多逆,於多劫中多倍受苦,由互相資成大苦故,非唯五倍一生受畢。問:若爾,何故《立世經》云「釋迦如來於第九住劫出世,天授造三逆入地獄。

至第十劫減,至四萬歲時來生人中證獨覺菩提。」天授造三逆罪,准《訶怨心經》,合受三劫罪。

因何不滿一劫得獨覺耶?若謂《立世經》同有部,故是小乘經;

《訶怨心經》同正量部等,因何不是小乘經也?兩文相違。

《立世經》說文極分明,不可通釋。《訶怨心經》容可釋也。

於地獄中數死生者,似死、生故名為生死,如等活地獄。又准《智論》,天授入地獄中猶如拍毱,如何三劫入於地獄?

彼宗應思。今詳有部義宗,若造餘趣,次生定受業者,不造五逆。

若造餘逆生餘地獄,不造破僧。若先造破僧、後造餘逆,皆入阿鼻。

論「誰於何處能破於誰」,已下一頌,第三明具成緣成破等。「論曰至言無威故」,明能破人也。

《正理》四十三云「要大比丘,必非在家、比丘尼等,以彼依止無威德故。唯見行人非愛行者,以惡意樂極堅深故,於染、淨品俱躁動故。」

《婆沙》一百一十六大意亦同。論「要異處破至對必無能」,明破處也。

言「異處」者,謂羯闍尸梨沙山,此云象頭山,山頂如象頭故。在鷲峯山北可三四

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0678c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。