汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 16 · 大正藏 0664a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0664a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0664a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 16 · 大正藏 0664a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

何能避?雖復捨此,還近彼故。

答:所在皆有,欲離實難,能不隨染是為真避。故有說言:身雖在遠而隨彼習即名親近,身雖在近不隨彼習即名遠離。

問:為語四惡行攝一切語惡行?為一切攝四?

答:一切攝四,非四攝一切。謂如有一獨處空閑,作如是說:無有惠施、無有親愛、無有祠祀如是等語惡行;

世間有情不生領解,非四所攝。問:為意三惡行攝一切意惡行?

為一切意惡行攝意三惡行耶?乃至不攝者何?

謂貪欲、瞋恚、邪見俱生受、想、行、識、非三所攝。」彼論中意惡行攝四蘊自性,如是施設五蘊自性為諸惡行。

問:何故名惡行?惡行有何義?

答:可厭毀故名惡,遊履依處故名行,可厭毀故名惡者。如有說言惡妻子、惡衣食等。

遊履依處故名行者,謂如斷生命、麁惡語、瞋恚行有情處等。意善業道於意妙行不攝一分,謂諸善思,即無彰無貪等。

應更檢文。有人三解未有一當。

論「十業道中前七業道」,下第二明業道差別。於中有五:一就表、無表明;

二就三根明;三明業道依處;

四問答分別;五明業道相。

就初有二:前一頌明根本有表、無表;後三句明加行、後起有表、無表。

此一行頌即初文也。「論曰至自表無故」,明六惡業道也。

若遣他作,唯有無表。論「若有自作至彼便死等」,明自作定有表、無表也。

論「後方死等至唯無表故」,明後死唯無表,以加行是方便故。論「唯欲邪行至如

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0664a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。