汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記卷 8 · 大正藏 0817a

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779
返回文本目录:《維摩經略疏垂裕記》
維摩經略疏垂裕記注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏垂裕記

当前为 0817a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0817a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12204 稳定行段
责任者
宋 · 智圓述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 8 · 大正藏 0817a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

邪見」者,於圓失意亦邪見也,何況前三。「二無我」者,秖是人法二無我也。

見悉是我,體之全空,即是諸教破見入空,能空不同,故分教別。二、「所以」下,結意顯求。

荊溪云:若從凡夫等者,向雖一途,但似豎耳。今更約教,即成橫論。

應云具足橫竪。「二行」,已如前釋。

六、問六十二見當於何求,二:初問、二答。荊溪云:不染而染等者,理本不染,無始常昧,豈染不染?

而能觀之。「故起六十二見至之源」者,如窮無明源者是也。

「氷」者,理同義異,不別而別。同一真土眾生所依,唯一法身為諸身體,所依不二,能依自殊。

所既不殊,能亦何異?無始妄習,謂依正殊。

七、問諸佛解脫當於何求,二:初、問。二、答,二:初、釋心中解脫三種圓融,二:初、總明解脫。

「般若」等者,初句明一切諸佛由觀己心不異佛心故得成佛。次句者,釋前句中所觀之心。

心如佛心,佛心無垢,己心亦無。次句者,五道由心。

心體本淨,雖遍五道不受彼色。如病眼者遍空見華,花雖遍空,空無所受。

氷波水濕亦復如是。次句者,總結觀意。

作此解者,成圓融道。二、「問」下,徵釋三種。

荊溪云:問求真性等者,舉心修觀,觀惑相無體,一切諸法唯一真如。若爾,為復更有餘二脫不?

答中意者,真性雖一,一體猶三。惑體既三而不三,解脫亦即三而一。

二、「若見」下,明依正不二歸宗佛國,二:初、明依正不二。「所以至極至而名有異」者,幸冀後德細讀斯文,一心遍收於斯可曉,無情成佛無在致疑。

厥或信有情成佛而不信無情成者,其猶信天帝是忉利主,不信憍尸迦是三十

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1779
藏经版页
0817a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。