汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 8 · 大正藏 0682a

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0682a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0682a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 8 · 大正藏 0682a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

熏受身利物,名之為生。又解:沒生即是應身垂迹,非沒非生即本法身。

此下問答皆是研究,顯成淨名上說觀眾生義。文為四:一身子問、二天女答、三身子重問、四天女解疑。

初身子問,正約三藏或用通意。何者?

三藏明佛無餘灰盡,此但有沒而無生也。藏通二乘亦沒無生。

三藏菩薩既不斷結,為化眾生雖沒而更有生。通教菩薩既異二乘,二乘無願不受後有,但沒無生。

佛雖有願,正習俱斷,但沒無生。菩薩雖斷正使。

有習有願故得有生。今正約三藏。

既未斷結必應有生。當生何處。

二、天答。「佛化所生吾如彼生」,答意者,佛法身理本無有生,應同則生,此如化生非結習生。

天得法身,亦應化生而非結習,故言吾如彼生。三、身子重問。

「佛化所生非沒生也」,身子不知天意在應化生,乃取三藏,謂佛報身能作化生,化無體質無而欻有,無有定相,捨此取彼。菩薩結業受生,那云佛化所生?

故云佛化生非沒生也。上天以別教應化答,身子不曉猶執三藏,佛有報身能有所化,故言佛化所生非沒生也。

四、天既知其不曉玄旨,即以通意順答。一切眾生亦非沒生,往來五道並皆如化。

非沒生者,天亦是化,豈有沒生?此亦一往也。

意在法身應化,至淨名述成真應本迹,其義方顯。是則佛化所生乃是應化,天得法身,隨有所生皆是應化,故非沒生也。

「舍利弗」下,品之大段第六,身子問得菩提久近,即顯圓教成道也。文為二:一身子約藏通問得道久近,天約不思議真諦答;

二、身子約思議俗諦

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0682a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。