汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 8 · 大正藏 0679a

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0679a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0679a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 8 · 大正藏 0679a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

言說也。見有見空皆是教門,無言說理有空不異。

若言異者,身子見有得道,何得言吾聞解脫無言說也。三、天用不思議斥身子等住思議者。

「天曰至解脫相」,二乘於文字生死之法不得自在,捨入涅槃。今明文字相離,則生死不礙涅槃,如芥子不礙須彌,即是不思議解脫之相。

四、解釋者。「所以至兩間」,名本名體,體即是法。

法若內外兩間,名可如是。今求體法及名皆不可得,俱無內外兩間,即是解脫。

豈得離此方名解脫?又解:諸法無體但有名字,名不可得即解脫相,此即異思議解脫。

明二脫相別,意在此也。五、結會者,「是故至解脫相」。

若不離者,何但文字是解脫,二十五有皆是解脫。故天自釋言「所以者何?

一切諸法是解脫相。」「舍利弗言」下,三、身子重決。

文為二:一身子重決、二天女彈呵。初重決言「不復」等者,此重決意。

身子昔聞三藏斷三毒,得子縛解脫。若言離婬怒癡非解脫者,佛昔所說豈得非也。

天即答言:佛為二種根緣。若為鈍根增上慢人,說離婬怒癡為解脫耳。

若利根無增上慢者,佛說婬怒癡性即是解脫。問:增上慢者,所謂未得謂得、未證謂證。

身子等得俱解脫,何得以為增上慢人?答:若《法華》簡眾明增上慢,是小乘未入方便道,乖僻謬計謂得四果為增上慢,故身子不被簡出。

最初得記,今呵為增上慢者,二處有異。若身子於三藏斷結證思議解脫,濫謂同於諸佛所得,此即未得謂得、未證謂證。

此中折其叨濫之心,呼為上慢。所以然者,若執藏通所明真諦三乘

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0679a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。