汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 8 · 大正藏 0678c

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0678c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0678c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 8 · 大正藏 0678c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

的文者,此方等教猶帶方便,不類《法華》、《涅槃》也。「舍利弗言」下,二、明二脫體別不同。

此約但不但空分別。文為四:一身子約事問天以理答、二天以事問身子以理答、三身子重決天女彈呵、四身子稱嘆。

初文為五:一身子約事問、二天以理答、三身子心迷重問、四天還以理答、五身子悟而默解。初文者,身子是起教之端,故以就事止室久近而致問也。

二、天女答。「如耆年解脫」者,此約理而答。

如耆年所得但空,解脫之時真諦之理無久無近。我處此室是得不可得空、住不思議解脫。

第一義理本無言說,無有久近。耆年解脫既無久近,安問有久近耶?

故將耆年解脫以斥答身子。三、身子本以事問,天忽將理答,倉卒不解,故重問言止久耶。

四、天重答「耆年解脫亦何如久」。汝問止此久如,答如耆年解脫之理無久近,云何重問久耶?

若爾,仁者所得解脫為有久耶?若仁解脫非久,何得重問為有久耶?

五、身子悟天玄旨默而領解。「天曰」下,二、天以事問,身子用理答。

文為五:一天以事問、二身子以理答、三天辨不思議解脫相、四解釋、五結會。一、天以事問。

「如何耆舊大智而默」者,即是問何故默然。二、身子用理答。

默然者,正以見真諦理得解脫時,言語道斷無有言說。今不知所云,故默然也。

此以理默答事默也。問:身子聞阿說示說三諦,是見有得道,即是言說。

今何得言解脫無說不知所云?答:有是教門,豈非言說?

此用證答,故云無言說。如《大集》明憍陳如比丘最初得無言說理,此亦因有門無

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0678c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。