維摩經略疏
当前为 0678b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0678b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 12801 稳定行段
- 责任者
- 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 8 · 大正藏 0678b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文脫,雖有神力,別惑不斷,不得不思議解脫自在,故不能去。「爾時至去華」,三、天問去意。
欲呵其非,故先問去意。「答曰至去之」,四、身子答意。
言「不如法」者,意謂天有染心,故須去之。「天曰」下,五、天女彈呵。
文為四:一正彈呵、二釋出得失、三譬、四結。初、正呵。
云「勿謂此華為不如法」者,非是世間思議之華,此乃修無生理萬行之因,感此如法實報之華。又以如法心散平等供養,何謂不如法也。
「所以至想故」,二、釋出。「此華無所分別」者,天以無分別心感,還以無分別心散,諸菩薩無分別心華則不著。
身子等分別生死涅槃有異,分別即是別見惑也,類如界內因身見分別則有一切見,使不入初果,息見無執諍即見諦得果。別見亦爾,分別生死涅槃為二是則為見,若離此見入別聖位。
「汝於佛法出家有所分別」,不能出別見惑,可謂出家是不如法。觀諸菩薩華不著者,以斷分別想故,即是法身顯出界內外見思生死,是真出家名為如法,故華自落也。
此約得失以呵。「譬如至為也」,三、譬顯。
開譬、合譬。顯捨生死取涅槃即是分別,故有見惑,名不如法,其意可解。
「結習至著也」,四、結呵。此文明非但有習,亦明有別見思,即有通見思習氣,具如前引《智論》釋也。
問:定是別結未斷?為是通結之習?
答:若約通教,如迦葉是習氣。若約別教,即別結未斷故有習氣。
如《大論》明結使二種:一共二乘斷、二不共二乘斷。共者迦葉已斷,不共者迦葉未斷,已如上說。
今此經既明不思議解脫,正用別圓斷也。但經無
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T38, no. 1778
- 藏经版页
- 0678b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。