汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 8 · 大正藏 0672c

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0672c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0672c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 8 · 大正藏 0672c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

能成實法是有。犢子云「我在第五不可說藏」。

《成實》云「非但所成是假,能成亦假。」故以三假為世諦有假眾生,若空入真即無眾生,非但無所成亦無能成。

此折假明能成所成以入空也。方廣明眾生實法皆如夢幻,不生不滅畢竟皆空。

《大論》破此失衍意也。今經明體所成能以入空也,皆如幻化等。

問:成若如幻即空,與方廣何異?答:彼雖明如幻即空,取空戲論,破於慧眼。

尚不得入真,豈得真空入中?此經明觀三諦窮源盡性,義推即有三種眾生:一俗、二真、三中。

俗諦者,攬分段五陰成假名眾生皆如幻夢;若見真諦,即攬變易五陰以成眾生;

若見中道,即是法性五陰以成眾生。故《大經》明眾生佛性不離六法。

《大論》云「眾生無上者佛是,法無上者涅槃是。」今中道既是法性五陰,何以不得稱為眾生?

盡眾生源、窮三眾生,即是菩薩觀眾生義。問:此經明觀眾生入真如第五大等,不說有變易五陰,何用此解?

答:觀真諦不見俗諦眾生,如第五大等;依真不無無為變易五陰眾生。

復次菩薩觀空與二乘異,二乘觀眾生空,尚不觀涅槃空,豈能觀中道空也。今明從假入空,則三諦皆空。

故〈問疾品〉云「我及涅槃是二皆空。」我空即生死俗諦眾生空,涅槃空即真諦之法空。

又云「空病亦空」,當知妄取中道此病亦空。所以有時用空說中道者,以空二邊故。

若計有中道則於中道有病,此病亦空故言中道亦空。一往入空觀時三諦皆空,雖復皆空亦不斷滅。

以見中道者一心萬行,豈但空斷,故此品

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0672c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。