維摩經略疏
当前为 0678a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0678a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 12801 稳定行段
- 责任者
- 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 8 · 大正藏 0678a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文普散供養諸菩薩及大弟子。「華至至皆墮落」,三、明至菩薩皆墮落者,表菩薩住不思議解脫生實報土,已離別惑,彼妙五欲所不能動,故華不著身皆自墮落。
「至大弟子」下,四、明華至大弟子便著。文為五:一華至便著、二神力不能去華、三天女問意、四身子答意、五天女彈呵。
初文者,二乘但斷界內五欲,故世間五欲所不能動。別惑未除,故為界外上妙色聲之所染污,故呵言「結習未盡華則著身」。
如《大論》迦葉聞甄迦羅琴不能自安,即云「八方風不能動須彌山,隨藍風至碎如腐草。三界五欲我已斷竟,不能動心。
此是菩薩淨妙五欲,吾於此事不能自安。」即其義也。
「一切至令去」,二、身子等去華不得去者,良由住思議解脫,未斷別惑,如迦葉所述。問:此經結習未盡華則著身,何關別惑?
答:《大論》云「於聲聞經說為習氣,於摩訶衍說為正使」,即是別惑。問:斷通惑別惑,俱作四住名不?
答:若約通教,界內有四住之名。若別接通,界外但有無明之名,無明能障佛性不名見思。
若約別教,無明即是正使,亦有見思四住之名。故天女呵云「若於佛法有分別者,為不如法。」
既有分別,則是見惑。又云「結習未盡華則著身」,故有思惑,亦得分思以為三住。
今言大弟子神力去華者,若依事釋,天女散華諸菩薩皆墮,至大弟子便著不墮。身子遠嫌避疑,所以去華。
理釋者,明二乘人厭世五欲而取涅槃,此則心有去取。今見菩薩果報五欲,亦謂為不如法,捨離推却而不得去。
「盡其神力」者,以羅漢住思議解
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T38, no. 1778
- 藏经版页
- 0678a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。