汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

大般涅槃經疏卷 31 · 大正藏 0217b

大般涅槃經疏 · 隋 · 灌頂撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1767
返回文本目录:《大般涅槃經疏》
大般涅槃經疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

大般涅槃經疏

当前为 0217b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0217b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 16227 稳定行段
责任者
隋 · 灌頂撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 33 卷卷 31 · 大正藏 0217b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

無漏,但未能斷漏。不攝無漏之異,故言有漏。

然其體實不執,故難文即云性非倒也。「世尊雖是有漏」下,第三問答,正難。

問意云:雖復謂為有漏,而能生解,體非顛倒。既其若是,何故非梵行?

佛答有二:此初,言向無漏故不名倒者,明此觀發無漏,故不名倒,而自體有執。次又言世第一法唯是一心者,正取隣於苦忍為第一法,則唯一剎那心。

今佛答意,明我說梵行本令眾生發心相續,世法即唯一心,是故不取。「迦葉白佛眾生五識」下,第四問答。

問中舉五識為問。文云眾生五識非是顛倒者,諸解不同:有說識陰未有取相;

或言識心有相,但輕後三心。而今問家云五識非倒者,謂但一往得境,未分別三假參差之相,故說非倒。

而復云非一心者,如眼見色即心心相續,若爾者,不得不為梵行。佛答云然是有漏,復是顛倒,故知識心已有取相。

又云體非真實,非著想故倒。下文釋云生男女想乃至舍宅缾衣等想者,識心未得男女形心缾衣等解,此乃想心而有。

此文者,欲明想時何故有執?正由前識心已著色聲,故生今想著,舉果明因也。

「善男子三十七品」下,第三結是也。「善男子若有菩薩於三十七品」下,第二明道品因緣,即能知九義,九義即是道品之用。

《婆沙》中明道品有九性,此則是性。若論其體,各有所據。

言九性者,一戒、二定、三慧、四念、五信、六精進、七喜、八猗、九捨。約道品中惟三是戒,即正語、業、命。

八種是定,四如意為四定、五定根、六定力、七定覺、八正定。九種是慧,四念

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1767
藏经版页
0217b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:南本《大般涅槃经》与 T1765–T1769 五部玄义、经疏、游意及宗要:DILA T1765–T1769 规范记录均把 T0375 标为相关经典。五部作品的作者、题名、体例与篇幅不同;根本经和后世诠释保持六个作品实体。 灌顶《大般涅槃经玄义》与《大般涅槃经疏》:DILA T1765 与 T1767 规范记录互相关联并同署灌顶;玄义与三十三卷随文经疏具有不同题名、结构和范围,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。