汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

大般涅槃經疏卷 28 · 大正藏 0197a

大般涅槃經疏 · 隋 · 灌頂撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1767
返回文本目录:《大般涅槃經疏》
大般涅槃經疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

大般涅槃經疏

当前为 0197a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0197a
可引用原文
27 行
全文规模
全经 16227 稳定行段
责任者
隋 · 灌頂撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 33 卷卷 28 · 大正藏 0197a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

大般涅槃經疏卷第二十八

唐天台沙門湛然再治24迦葉品(二八-三一)1迦葉品之一此是善始發問,今欲令終,是故更請。前隨義題品,今從人立名,故云迦葉。

迦葉,如前說。開善用此答安樂性問;

地師為慈光善巧住持分;河西、興皇同為佛性門。

今明第五涅槃用。此經初後通論佛性,此品與前有何同異?

異略為五:一義用異。前品明中道佛性義,為菩提種子;

今品明佛性勝用,能攝極惡闡提、偏邪外道。二因果異。

前品明因性在因不在果,果性在果不在因。此品明一切惡陰皆是佛性,此即因性;

從惡五陰生善五陰,此亦果性。又云佛性有三世、有非三世,聖人果性通三世、不通三世。

由來解果性,通三世是應身佛性、不通三世是法身佛性。此不然,只說果性通於因果,何須分應法兩身?

若善,五陰佛性通因果,因中佛性即三世攝、果佛性即非三世。三開合異。

前品生死河,合四果、離三乘;此品涅槃河,離四果,合三乘。

四通別異。前品通明五種佛性,天人六道皆有佛性;

此品專明正因佛性,闡提由正因故還生善根。前品別據萬善了因佛性;

今品通據善惡皆是佛性,故云善根人有、闡提人無,闡提人有、善根人無。五者前品對告一人,今品再對迦葉。

諸異乃多。起品初明用異,從初意立章,故言涅

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1767
藏经版页
0197a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:南本《大般涅槃经》与 T1765–T1769 五部玄义、经疏、游意及宗要:DILA T1765–T1769 规范记录均把 T0375 标为相关经典。五部作品的作者、题名、体例与篇幅不同;根本经和后世诠释保持六个作品实体。 灌顶《大般涅槃经玄义》与《大般涅槃经疏》:DILA T1765 与 T1767 规范记录互相关联并同署灌顶;玄义与三十三卷随文经疏具有不同题名、结构和范围,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。