汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

大般涅槃經疏卷 16 · 大正藏 0133a

大般涅槃經疏 · 隋 · 灌頂撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1767
返回文本目录:《大般涅槃經疏》
大般涅槃經疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

大般涅槃經疏

当前为 0133a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0133a
可引用原文
27 行
全文规模
全经 16227 稳定行段
责任者
隋 · 灌頂撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 33 卷卷 16 · 大正藏 0133a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

4大般涅槃經疏卷第十六

唐天台沙門湛然再治聖行品下起卷是如來次廣答所問,破前四執。文為三:一廣破計常、二略破樂淨、三廣破計我常。

我是執之端首,故廣破之。初破常,文為三:一明外道理非、二明其言謬、三正答所問。

初又三:一明非、二舉過、三結非。初文者,何故名非?

橫計有常。常非緣生,緣生無常。

然諸外道,有計自然,應不從緣。若自然者,法塵對意而起此計,豈非緣生?

是故外道悉是無常。「善男子佛性無生」下,二舉過,即舉是對非。

舊云:當果佛性故不生滅,若是緣生即是生滅。此不應然,今是舉正以對邪計。

三結非者,正是一道清淨之理佛性之性不生不滅,豈得唯作當果釋耶?以是義故,故須結非。

「善男子是諸外道」下,第二明外道言謬,又為三:一論其言謬、二破其所執、三舉是顯非。初言謬者,以不見佛性三寶真理,故有所說謬而非真;

若見此理言即真實。「諸凡夫人」下,第二破執。

前文殊舉邪計中第八復次執於大地、形相、衣服及車乘等皆計有常,今破此執。「一切有為」下,第三顯非。

「善男子有為之法」下,第三正答所問,又為三:一雙辨色心兩章門、二偏明心無常、三偏明色無常。舊云:總有三聚,引〈梵行〉云「色法非色法、非色非非色法。」

以非色非非色為無

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1767
藏经版页
0133a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:南本《大般涅槃经》与 T1765–T1769 五部玄义、经疏、游意及宗要:DILA T1765–T1769 规范记录均把 T0375 标为相关经典。五部作品的作者、题名、体例与篇幅不同;根本经和后世诠释保持六个作品实体。 灌顶《大般涅槃经玄义》与《大般涅槃经疏》:DILA T1765 与 T1767 规范记录互相关联并同署灌顶;玄义与三十三卷随文经疏具有不同题名、结构和范围,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。