汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

大般涅槃經疏卷 33 · 大正藏 0224b

大般涅槃經疏 · 隋 · 灌頂撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1767
返回文本目录:《大般涅槃經疏》
大般涅槃經疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

大般涅槃經疏

当前为 0224b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0224b
可引用原文
27 行
全文规模
全经 16227 稳定行段
责任者
隋 · 灌頂撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 33 卷卷 33 · 大正藏 0224b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

2大般涅槃經疏卷第三十三

唐天台沙門湛然再治陳如品之二起卷是第六外道,文為二:初論義、後歸伏。論義有二番:初番問眾生何法故起常無常等六十二見。

佛答:不知色故起常無常,乃至不知識故起常無常等。夫言色者,先業為因,今世父母衣食為緣,虛偽假合謂有定性,所以能起常無常等,乃至不知於識亦起諸見。

次番更問知何色、知何識故不起諸見?佛言:知色但是因緣和合,無主無我,即無諸見,乃至知識亦復如是。

「梵志言唯願為我」下,二是歸伏。文云捨故等者故名無明與愛,新名取有。

解者為二。一云:無明與愛是過去,所以名故。

取有現在,所以名新。愛是現在,那忽言故?

乃強解云由行得愛。此解不然。

二云:若據煩惱無明愛為新,若據業者取有為故。此亦不可,取是煩惱,那忽為新?

無明愛新,那忽屬業?最為不可。

又一解云:不須云過現及煩惱業,但論無明與愛是起身本,取從無明愛起即是枝末,所以名新。無前諸失。

上云無明為父、貪愛為母,若尊敬此,死入無間。又云生死本際凡有二種,無明與愛。

此豈非故?今約三世,現在望過去無明是故,未來望現在愛即是故。

與觀師同,又不失三世。文云我今已得正法淨眼,或法眼淨,此應無異,特是左右之異。

十五

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1767
藏经版页
0224b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:南本《大般涅槃经》与 T1765–T1769 五部玄义、经疏、游意及宗要:DILA T1765–T1769 规范记录均把 T0375 标为相关经典。五部作品的作者、题名、体例与篇幅不同;根本经和后世诠释保持六个作品实体。 灌顶《大般涅槃经玄义》与《大般涅槃经疏》:DILA T1765 与 T1767 规范记录互相关联并同署灌顶;玄义与三十三卷随文经疏具有不同题名、结构和范围,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。