汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

大般涅槃經疏卷 29 · 大正藏 0203a

大般涅槃經疏 · 隋 · 灌頂撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1767
返回文本目录:《大般涅槃經疏》
大般涅槃經疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

大般涅槃經疏

当前为 0203a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0203a
可引用原文
27 行
全文规模
全经 16227 稳定行段
责任者
隋 · 灌頂撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 33 卷卷 29 · 大正藏 0203a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

2大般涅槃經疏卷第二十九

唐天台沙門湛然再治迦葉品之二起卷詶其第三結問。如來善知根性,何故作不定說,使其爭論?

文為二:初歎理深、次簡疑執。初歎又二:初明不定之說是佛境界,故是理深,非佛故作不定相違之說令其爭論,由其不達所以執爭。

「若人於是」下,次誡勸,又二:先勸生疑、次誡勿執。聞不定說而生疑者,必牽於解,是故有勸。

若聞不定執之為是,必成惑本,是故有誡。初文者,夫疑是解津,復是惑本。

若十使中疑者是見疑,此疑非解津,不能破惑。如須彌山者,一云:煩惱高廣,如須彌之隆闊,疑能破之。

又云:煩惱磐固,如須彌之安峙,疑能拔之。故以為喻。

「迦葉白佛」下,二簡疑執,為二:前兩番問執、後四番問疑。前兩番,各有問答,如文。

後問意者,未見涅槃,那忽疑之為有為無?佛答:生死名苦,涅槃非苦,其必因苦以疑非苦,定有非苦能斷苦耶?

第二番舉現事問疑。若見苦疑非苦者,人見初果應疑墮苦。

佛答中四:初責斯乃定義,不合疑之。我唯定說此果不墮,未嘗說墮。

亦如言佛定一切智,何得於定生不定疑?次「何以故」下,出疑心相以顯不疑。

中有三譬,並云先見後疑。三「一切眾生先見二物」下,結定疑執。

四「何以故」下,釋出疑由。次第三番,問有二:先問涅槃、次

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1767
藏经版页
0203a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:南本《大般涅槃经》与 T1765–T1769 五部玄义、经疏、游意及宗要:DILA T1765–T1769 规范记录均把 T0375 标为相关经典。五部作品的作者、题名、体例与篇幅不同;根本经和后世诠释保持六个作品实体。 灌顶《大般涅槃经玄义》与《大般涅槃经疏》:DILA T1765 与 T1767 规范记录互相关联并同署灌顶;玄义与三十三卷随文经疏具有不同题名、结构和范围,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。