者,且釋云:前七苦俱不可愛行,七不可愛中,者,且釋云:前七苦俱不可愛行,七不可愛中,前五苦是苦苦。今以不可愛行、結縛行、不安前五苦是苦苦。今以不可愛行、結縛行、不安隱行,此三行與三苦相從收故,即相從收。不隱行,此三行與三苦相從收故,即相從收。
不可愛中雖有壞苦,皆是苦苦門攝,少從多故,可愛中雖有壞苦,皆是苦苦門攝,少從多故,二苦俱苦苦也。又以此順生苦受等故,雖七,二苦俱苦苦也。又以此順生苦受等故,雖七,皆是苦苦。所以者何?以次第二、明結縛行中,皆是苦苦。
所以者何?以次第二、明結縛行中,由結縛行趣入壞苦,即於貪愛等結縛處生由結縛行趣入壞苦,即於貪愛等結縛處生貪愛等,招生老病死等純大苦蘊。即七苦順貪愛等,招生老病死等純大苦蘊。
即七苦順生樂受者是壞苦,故知順生苦受者是苦苦,生樂受者是壞苦,故知順生苦受者是苦苦,以順非苦樂受生捨受是行苦。下結趣入三以順非苦樂受生捨受是行苦。下結趣入三苦。論文前後不同者,此以性相求,隨義便解。苦。
論文前後不同者,此以性相求,隨義便解。又攝義門別:彼論須約三苦攝八苦,故知五又攝義門別:彼論須約三苦攝八苦,故知五是苦苦;此論以三行攝八苦,故不可愛行是是苦苦;
此論以三行攝八苦,故不可愛行是前七苦。今以三苦攝三行,故苦苦攝不可愛前七苦。今以三苦攝三行,故苦苦攝不可愛行是苦苦,不以苦苦攝不可愛行所攝七苦行是苦苦,不以苦苦攝不可愛行所攝七苦為苦苦也,故不相違。攝義門別。下明空、無為苦苦也,故不相違。
攝義門別。下明空、無我二行何別。空者,空於體;無我,無於用。即計我二行何別。
空者,空於體;無我,無於用。
即計有體名有,以空遣之;執有用名我,以無我遣有體名有,以空遣之;執有用名我,以無我遣之。之。
論解集諦中,有三復次。初復次中,解因、集、起、論解集諦中,有三復次。初復次中,解因、集、起、緣。云「謂了知愛能引苦故,說名為因」者,且如緣。
云「謂了知愛能引苦故,說名為因」者,且如現在逢一順樂受境,於中起愛,當知即熏愛現在逢一順樂受境,於中起愛,當知即熏愛等成種,此成種時,復令當來生等種子於中等成種,此成種時,復令當來生等種子於中增長。此愛望此生等種子能引生故,故名為增長。此愛望此生等種子能引生故,故名為因。「既引苦已,復能招集令其生故,說名為集」因。
「既引苦已,復能招集令其生故,說名為集」者,即前愛能潤行支等成有,集能生當果。此者,即前愛能潤行支等成有,集能生當果。此愛能集他義,名集。「既引生苦已,令彼起故,說愛能集他義,名集。
「既引生苦已,令彼起故,說名為起」者,即愛既熏苦種已,能令苦種生,生名為起」者,即愛既熏苦種已,能令苦種生,生等苦現行。愛能令生等種起現行,故名起。「復等苦現行。愛能令生等種起現行,故名起。
「復
下页续读