慧,作意是意。前文又收對治,意與慧俱行,故慧,作意是意。前文又收對治,意與慧俱行,故名俱行。今此中唯明作意,不明對治,無慧故,名俱行。
今此中唯明作意,不明對治,無慧故,不言俱行。又「若觀察作意,名順觀察作意」不言俱行。又「若觀察作意,名順觀察作意」者,當二十八作意。順觀察作意者,謂觀諸煩者,當二十八作意。
順觀察作意者,謂觀諸煩惱斷與未斷,或觀先所證諸法道理。此望前惱斷與未斷,或觀先所證諸法道理。此望前亦是遠分、持對治等,今略不言。望前遠離,是亦是遠分、持對治等,今略不言。
望前遠離,是彼進道,故名遠分對治;望攝樂作意,是解脫彼進道,故名遠分對治;望攝樂作意,是解脫道,是故持對治。今以從攝樂後明故,不言對道,是故持對治。
今以從攝樂後明故,不言對治相收,前已不相攝。如《對法抄》廣會之。治相收,前已不相攝。如《對法抄》廣會之。
論云「如是其餘四種作意,當知攝入六作意論云「如是其餘四種作意,當知攝入六作意中,謂隨順作意」等者,義曰:四作意是七作意中,謂隨順作意」等者,義曰:四作意是七作意外,故名餘。皆四作意,是四十作意中作意,今外,故名餘。皆四作意,是四十作意中作意,今收入六作意中六故,故言攝入六作意中。收入六作意中六故,故言攝入六作意中。
問曰:何故此中不明第七作意相收等?解云:問曰:何故此中不明第七作意相收等?解云:第七作意是果,此四作意及前六皆因,因可第七作意是果,此四作意及前六皆因,因可相攝,非果,故不收第七作意。此中以七攝四相攝,非果,故不收第七作意。
此中以七攝四十,故唯但攝四。彼第十一下文中以四十攝十,故唯但攝四。彼第十一下文中以四十攝七,即七中有四十作意攝盡義。今以七攝四七,即七中有四十作意攝盡義。
今以七攝四十,非四十攝七,故不盡不收。有不同,勘之。十,非四十攝七,故不盡不收。有不同,勘之。
論解初靜慮為麁中云「麁意言性,是名為尋」論解初靜慮為麁中云「麁意言性,是名為尋」者,有二釋。一云:名言自言法名,體是麁意,尋者,有二釋。一云:名言自言法名,體是麁意,尋能思諸法,似於名言,故言意言性也。又言說能思諸法,似於名言,故言意言性也。
又言說名是言名,思惟名意名,尋是思惟名故,故名名是言名,思惟名意名,尋是思惟名故,故名意言也。小乘尋伺與根本相應。有人云:今大意言也。小乘尋伺與根本相應。
有人云:今大乘不爾,尋伺唯在方便者,不然。餘處又云:乘不爾,尋伺唯在方便者,不然。餘處又云:定中無尋伺。無發語言尋伺,非無細尋伺。又定中無尋伺。
無發語言尋伺,非無細尋伺。又簡無色前五支,根本靜慮立支故也。簡無色前五支,根本靜慮立支故也。
論解尋伺處收中,「外處攝」者,謂法處也。論解尋伺處收中,「外處攝」者,謂法處也。論云「若住增上」者,謂下地住於苦增上也。論云「若住增上」者,謂下地住於苦增上也。
下页续读