汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

大般涅槃經疏卷 32 · 大正藏 0224a

大般涅槃經疏 · 隋 · 灌頂撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1767
返回文本目录:《大般涅槃經疏》
大般涅槃經疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

大般涅槃經疏

当前为 0224a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0224a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 16227 稳定行段
责任者
隋 · 灌頂撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 33 卷卷 32 · 大正藏 0224a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

未來。此言邊者非謂闊陜竪論分際,故是彼邊。

如去不如去者,據佛滅後,乃計如來即色涅槃畢竟永滅,此是如去。若身不滅,是不如去。

亦如去亦不如去等。足前成六十。

復云是身是命,即常見。身異命異,即斷見。

合成六十二見。而此文云如來滅後者,他人不見此。

既不許約如來作二十計,即自解云:我如色來,即如色去、不如色去?故云如去不如去。

佛即答之:我不作此說。「梵志言今者見何罪過」下,第二問此有何過而不為說?

佛答,明此是見取之過,故不作說。「瞿曇若見如是罪過」下,第三問如來何所見著、何所說耶?

佛答之,先遣見著之言、後明就見能說。「瞿曇云何」下,第四重責見說。

佛乃廣答,又二:先正答、後更反責以出其相。「富那言請說一喻」下,第二歸伏。

譬云如大村外者,此譬佛果涅槃。有娑羅林者,有人譬金剛心,今譬眾生心。

中有一樹者,譬佛性。足一百年者,是一數之圓名,譬中道佛性圓滿端正。

文云「一樹先林而生」,一樹既譬佛性,可云佛性在眾生前。無眾生而已,有眾生即有佛性。

今何以云先林而生?若言佛性眾生有先有後、若共若離,皆悉不可,並須破之。

性執破已,方得假說有前有後,此之前後則不相乖。既不相乖,乍可義說佛性在前。

何以故?佛性本有。

以本有故,故義云先,即不失理。林主修治者,即修持人。

其樹陳朽皮膚悉脫者,譬煩惱諸惡一切都盡。唯真實在,即是萬德。

大般涅槃經疏卷第三十二

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1767
藏经版页
0224a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:南本《大般涅槃经》与 T1765–T1769 五部玄义、经疏、游意及宗要:DILA T1765–T1769 规范记录均把 T0375 标为相关经典。五部作品的作者、题名、体例与篇幅不同;根本经和后世诠释保持六个作品实体。 灌顶《大般涅槃经玄义》与《大般涅槃经疏》:DILA T1765 与 T1767 规范记录互相关联并同署灌顶;玄义与三十三卷随文经疏具有不同题名、结构和范围,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。