異熟說名為善。如善不善既有勝義,亦有異熟說名為善。如善不善既有勝義,亦有勝義無記法耶?亦有。云何?謂二常法。以非擇勝義無記法耶?
亦有。云何?
謂二常法。以非擇滅及太虛空,更無異門唯無記性,是故獨立滅及太虛空,更無異門唯無記性,是故獨立勝義無記。無別自性相應等起,無一心所,勝義無記。
無別自性相應等起,無一心所,唯無記性與無記心偏相應故。設方便立自唯無記性與無記心偏相應故。設方便立自性等三亦攝不盡,無記多故。由是無記唯有性等三亦攝不盡,無記多故。
由是無記唯有二種,一者勝義、二者自性。有為無記是自性二種,一者勝義、二者自性。有為無記是自性攝,不待別因成無記故。無為無記是勝義攝,攝,不待別因成無記故。
無為無記是勝義攝,以性是常無異門故。若等起力令身語業成以性是常無異門故。若等起力令身語業成善不善,此身語業所依大種例亦應然,俱從善不善,此身語業所依大種例亦應然,俱從一心所等起故。此難非理,以作者心本欲起一心所等起故。
此難非理,以作者心本欲起業,非大種故。謂無作者於大種中發起樂欲,業,非大種故。謂無作者於大種中發起樂欲,我當引發如是種類大種現前,由此為門善我當引發如是種類大種現前,由此為門善惡心起。又世現見身語二業待心而生,未惡心起。
又世現見身語二業待心而生,未曾見有身語二業離心而起。然四大種離心曾見有身語二業離心而起。然四大種離心亦生,故知彼法非待心起。又如眼等不待心亦生,故知彼法非待心起。
又如眼等不待心生,其性便無善等差別。如是大種不待心生,生,其性便無善等差別。如是大種不待心生,故理亦無善等差別。若爾,諸得及生等相,應故理亦無善等差別。
若爾,諸得及生等相,應無等起善等差別,以非本心所欲起故,無心無等起善等差別,以非本心所欲起故,無心位中亦現起故。此難非理,由法勢力安立善位中亦現起故。此難非理,由法勢力安立善等差別成故。謂得四相依法而立,非如大種等差別成故。
謂得四相依法而立,非如大種無待自成。有為法中無有一法不待心力成無待自成。有為法中無有一法不待心力成善不善,是故諸得及生等相,如所屬法要由善不善,是故諸得及生等相,如所屬法要由心力成善等性,其理善成。生已離心,雖相續心力成善等性,其理善成。
生已離心,雖相續轉亦無有過,即是前心勢力所引令其轉故。轉亦無有過,即是前心勢力所引令其轉故。隨定無表定等力生,理亦應成。等起善性,天隨定無表定等力生,理亦應成。
等起善性,天眼天耳應善性攝,以是善心所等起故。此難眼天耳應善性攝,以是善心所等起故。此難非理,以彼二通解脫道心是無記故,彼二與非理,以彼二通解脫道心是無記故,彼二與道俱時生故。道俱時生故。
下页续读