俱舍論疏
当前为 0676a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0676a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 30958 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法寶撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 17 · 大正藏 0676a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文釋。兼取無覆無記、無軌則二業,意業即發身、語者,皆名不應作也。
論「與此相翻名應作業者」,標應作業。論「有說善業至作意所生」,第一師釋。
論「有餘師言至亦名應作」,業也。論「俱違前二至二說差別」,釋第三也。
隨二師所說,違前二者,名為第三。《正理》云「若依世俗,後亦可然。
若就勝義,前說為善。謂唯善業名為應作,唯諸染業名不應作。
無覆無記身、語、意業,名非應作非不應作。然非一切不應作業皆惡行攝,唯有不善是惡性故,得惡行名。
以招愛果名為妙行,招非愛果名為惡行。有覆無記雖是不應作,而非惡行攝,由此所行決定不能招愛、非愛果故。」
論「為由一業但引一生為引多生」,已下半頌,大文第三明引、滿業。「論曰至方說名生」,標有部宗釋頌文也。
論「若爾至多受快樂」,經部等難。論「彼由一業至獲大富樂」,答也。
論「復有說者至熟有先後」,第二師答。論「故非一業至多業所引」,總結多釋。
論「勿眾同分分分差別者」,與多業引一生果出過。若多業引一生,眾同分前、後因別故,果應隨因分分有別。
《正理》出過云「若說一生由多業引,或說一業能引多生,如是二言於理何失?且初有失,謂一生中前業果終、後業果起,業、果別故,應有死生。
或應多生無死、生理,業果終起如一生故。二俱有過,一本有中應有眾多死、生有故。
或應乃至無餘涅槃中間永無
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1822
- 藏经版页
- 0676a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。