汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 17 · 大正藏 0675c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0675c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0675c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 17 · 大正藏 0675c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

「論曰至為果別者」,總牒也。論「謂學業至及等流」,以學對三明果。

離繫、異熟非是學及無學,故除之。以非二亦三果,除等流加離繫。

論「無學業至為五果」,以無學對三明果。無學非無間道,故望非二,無離繫故。

餘義准前。論「已辨學等」,已下一行半頌,第六以見斷等相對辨果。

「論曰至為果別者」,總牒也。論「初見所斷業至謂增上」,以見斷對三門。

如見斷法非無為、非異熟果體,對除二果。修所斷法唯非無為,故對之除一果。

見道望修道,有遍行因故有等流果,無間相生故有士用果,有不善故有異熟果,不障礙故有增上果。非斷道故無離繫果,以非所斷法、非無間相生故無士用果,無同類、遍行因故無等流果,非所斷非異熟故無異熟果,見斷非道故無離繫果,不障礙故有增上果。

論「中修所斷業至及等流」,修斷對三明果也。修所斷有斷道故有離繫果。

餘思可解。論「後非所斷業至除異熟」,非所斷法對三明果。

已上諸門若具釋所以,即費多言論。非為全要,但法略有功者,即自解之。

論「皆如次者至略法應爾」,釋頌中最下云「皆如次應知」也。論「因辨諸業應復問言」,已下一頌,大文第二釋本論三業。

「論曰至作意所生」,此師說不善、有覆無記身語意業名不應作。論「有餘師言至不合世俗禮儀」,第二師

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0675c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。