汉传佛教 · 经疏部

法華玄論卷 1 · 大正藏 0369c

法華玄論 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1720
返回文本目录:《法華玄論》
法華玄論注音阅读完整原文 · 分页阅读

法華玄論

当前为 0369c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0369c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7781 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 1 · 大正藏 0369c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

人,故說是經。問:何以知然?

答:〈譬喻品〉火宅之中本有三十子,即三乘根性,欲求出宅為說三乘,故知為本乘人也。化城所明本欲求佛,中途懈退,為說小乘。

故知二譬為二人也。此就文訖,而義實通也。

四者欲廣歎如來智慧明久遠。今二乘人心生欣慕,改迷悟入,故說是經。

所以富樓那云「復聞如來神通之力」,即其事也。五者欲顯《法華》是古佛法,三世諸佛必皆說之。

故云「世尊法久後要當說真實」。問:以何因緣故一切諸佛皆說《涅槃》耶?

答:一乘是佛因緣,無有諸佛不說佛乘。但說一乘自有二種:一者直說一乘,謂一因一果,如《華嚴》之□流;

二者先說三乘後說一乘,即《法華》也。此二雖殊,一乘無異,是故一切諸佛皆說《法花》。

涅槃教起,但為斥無常病故常樂。若眾生無有無常之病,即不須明常樂,是故佛或說《涅槃》或有不說也。

問云:《法華》文未說佛性之因、法身之果,云何不須《涅槃》耶?答:不須說也。

所以然者,昔有五乘故有五性,今唯有一佛乘,即唯有一佛性,故利根之人即知有佛性也。昔有五乘即五乘之果是無常,今唯一佛即佛果是常,故亦不須別說法身常也。

但為釋迦出於惡世間,一乘因果未悟,故更廣說《涅槃》耳。六者說過去事示生死長遠,今二乘人深起厭心。

汝於過去本求佛道,經爾時劫退住小乘,一何可愍。我已成佛,汝應欣慕。

二乘聞之,遂發心求佛也。七者說宿世之事,下根聞之因得領解,說繫珠之譬曉諸未悟。

八者三說既周,廣發

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T34, no. 1720
藏经版页
0369c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《法华经》文句、玄论、义疏、游意、玄赞、宗要与再注释:DILA 的 T0262 规范记录逐项关联 T1718–T1725;这些文本共享《妙法莲华经》解释对象,却由不同作者、体例和注释层形成,根本经、直接注释、教义阐释和再注释保持独立作品。 吉藏《法华玄论》《法华义疏》《法华游意》:三部作品作者相同且同释《法华经》,但玄论、逐文义疏与游意的体例、范围和结构不同;同行研究分别列举并比较这些著作,不能按作者与题名合并。

归属边界:来源题记明确为东亚作者的教义玄释或宗要;即使围绕经义展开,平台仍将其作为独立撰述,不冒充根本经正文或佛陀逐字亲说。