應是無量壽佛,而法座上者遂是釋迦形應是無量壽佛,而法座上者遂是釋迦形容,此則是示他身為己身,皆明變他為己、容,此則是示他身為己身,皆明變他為己、變己為他也。「或示己事」此下兩句,是形益中變己為他也。「或示己事」此下兩句,是形益中第二明身家之事。「或示己事」者,此則示己第二明身家之事。
「或示己事」者,此則示己事為他事形,故如西方無量壽佛自應有西事為他事形,故如西方無量壽佛自應有西方天龍八部聽法,而彼佛眷屬皆是釋迦眷方天龍八部聽法,而彼佛眷屬皆是釋迦眷屬弟子。「或示他事」者,釋迦自應有眷屬,而屬弟子。「或示他事」者,釋迦自應有眷屬,而眷屬皆是無量壽佛眷屬,此則是示他事為眷屬皆是無量壽佛眷屬,此則是示他事為己事也。「諸所言說皆實不虛」,此是第三別結己事也。
「諸所言說皆實不虛」,此是第三別結明教益不虛,唯此第三不開。「所以者何」明教益不虛,唯此第三不開。「所以者何」自此下是第四通釋形教兩益,就此釋中自自此下是第四通釋形教兩益,就此釋中自有二:一者先釋形益,二者「不如三界見於有二:一者先釋形益,二者「不如三界見於三界」下釋教益。就釋形益中自有三階:一三界」下釋教益。
就釋形益中自有三階:一者明如來見眾生有感形機,二者明所以見者明如來見眾生有感形機,二者明所以見機之意,第三正釋形益不虛也。言如來如機之意,第三正釋形益不虛也。言如來如實知見三界之相,此先明如來見三界眾生有實知見三界之相,此先明如來見三界眾生有感形之機相。從「無有生死」此下有二句是第感形之機相。
從「無有生死」此下有二句是第二階,明如來所以能見機之意,以無人法過二階,明如來所以能見機之意,以無人法過患故分為二,前有一句明人家生滅法不可患故分為二,前有一句明人家生滅法不可得,後有一句明生滅法家人亦不可得也。得,後有一句明生滅法家人亦不可得也。「無有生死若退若出」者,是第一如來久已斷於「無有生死若退若出」者,是第一如來久已斷於生因,云何有生?若必有生可應有死,生既生因,云何有生?
若必有生可應有死,生既無有,云何有死?此就一世為論。「若退若出」者,無有,云何有死?此就一世為論。
「若退若出」者,死即是退,生即是出,既無有死,云何更生?死即是退,生即是出,既無有死,云何更生?此兩句就隔世為談也。前一無有句皆冠在此兩句就隔世為談也。
前一無有句皆冠在四字上也。「亦無在世及滅度者」,此一句明生四字上也。「亦無在世及滅度者」,此一句明生滅法家人亦不可得,「者」者只是行人也。「非滅法家人亦不可得,「者」者只是行人也。
「非實非虛非如非異」此四句是第三階,正釋形實非虛非如非異」此四句是第三階,正釋形益不虛。非實者既應有生滅,云何是實?非益不虛。非實者既應有生滅,云何是實?
非
下页续读