俱舍論疏
当前为 0625c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0625c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 30958 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法寶撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 12 · 大正藏 0625c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文於相續位非輪,輪覺離其火外無別有輪。即於諸分漸次了別,而實無別有分衣故起有分覺。
論「謂若離續縷至不可得故」,重釋離縷無別衣也。謂縷上有青、黃等色,毛㲲等類,御寒業等用。
別有衣上色、類、業別不可得故。若衣與縷體性別者,即應三種亦應各別。
既三無別,故知無別,同旋火輪。論「若錦衣上至從異類起」,又牒計也。
若以錦上色、類、業等屬於衣者,即衣實是一,縷實有種種異,即應衣實法從種種異類縷實法生,違自宗也。即違前立德法可爾,實法不然。
若衣無實,色等依何起也。論「一一縷色等無種種異故」,結上過也。
錦有分衣、有種種色,一一之縷無種種色。衣、縷不同,縷生衣故,證實從異類生也。
論「或於一分至由彼顯衣故」,又重破。錦有分衣,眾色共成。
一分唯有自色等故,而即於一分應不見錦衣。錦衣由彼眾色成,於一分處無眾色故。
論「或即彼分至異色等相故」,又重破。錦衣既是眾色共為,一分錦衣應有眾色之相。
論「彼許有分至甚為靈異」,又破彼轉計。若謂有分、全衣,體唯是一,而有種種色、種種類、種種業用殊者,多、一相違,甚為靈異。
論「又於一火至應不得成」,又破勝論計。彼計光明遍一窟中,有一麁色遍於室內。
衣亦復爾,隨衣大、小,一色遍衣。今破光明,衣亦隨破。
如一光明界分之中,近即明熱、遠便闇冷。既同一體,如何不同?
論「各別極微至可
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1822
- 藏经版页
- 0625c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。