汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

大般涅槃經疏卷 23 · 大正藏 0174c

大般涅槃經疏 · 隋 · 灌頂撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1767
返回文本目录:《大般涅槃經疏》
大般涅槃經疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

大般涅槃經疏

当前为 0174c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0174c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 16227 稳定行段
责任者
隋 · 灌頂撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 33 卷卷 23 · 大正藏 0174c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

「爾時世尊」下,二正是許問。「師子吼白佛」下,第四正問。

凡發六問,但為兩意:前三問問法、後三問問人。初三問者,舊解:初一問果性、次問因性、後雙問因果性。

觀師云:此與文不相應,直依文者,初問佛性體、次問佛性義、後問佛性名。河西意亦爾。

今將後人來問前法,初問理佛性體、次問分佛性義、後問究竟佛性名。「若一切眾生」下,問見不見人。

初問,問不見性人;後兩問,問見性人。

於中又二:初問何法有了不了、次問何眼有了不了。法據性體,眼約性用。

佛答為兩:初歎問、次正答。歎問又兩:初歎、次論義。

初歎又二:初歎二莊嚴、次歎解六義。汝自解六,為他故問。

歎六義中,歎初後各二,中兩則略。「師子吼」下,第二論義,兩番問答。

初問如文。答中為四:前三就勝劣義解,智莊嚴勝於福德;

後一就平等解。有云:初番以空解為智慧、有解為福德。

十地為智、五度為福,直言般若即是有中智慧,故屬福德;若識波羅蜜即是空解,屬智慧。

次番又取九住已還為福德,十住及佛屬智慧。後以果地為智慧,因中為福德。

此就法體相望,如此勝劣。若此土則福勝慧,若淨土慧勝福。

令樹出衣食,但企尚智慧,故言慧勝耳。篤論,具足者善也。

今明三番,應約三教而分別之。十地發真破無明故是智慧者,此別教意。

十住菩薩與佛同為智慧者,通教意。因中為福果上為智者,六度因中都不斷惑故是福德,佛斷惑故是智慧。

而文云常住者,此非全是六度菩薩。若消此文,應云利根人於三藏中宜聞常住,聞

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1767
藏经版页
0174c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:南本《大般涅槃经》与 T1765–T1769 五部玄义、经疏、游意及宗要:DILA T1765–T1769 规范记录均把 T0375 标为相关经典。五部作品的作者、题名、体例与篇幅不同;根本经和后世诠释保持六个作品实体。 灌顶《大般涅槃经玄义》与《大般涅槃经疏》:DILA T1765 与 T1767 规范记录互相关联并同署灌顶;玄义与三十三卷随文经疏具有不同题名、结构和范围,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。