汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

大般涅槃經疏卷 17 · 大正藏 0142a

大般涅槃經疏 · 隋 · 灌頂撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1767
返回文本目录:《大般涅槃經疏》
大般涅槃經疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

大般涅槃經疏

当前为 0142a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0142a
可引用原文
27 行
全文规模
全经 16227 稳定行段
责任者
隋 · 灌頂撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 33 卷卷 17 · 大正藏 0142a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

四悉,該括漸頓、融通顯密,豈逾於斯。此十一空即為十一段。」

初文明內空云無外法、外空無內法,冶城呼為互無空。開善明外空時例解內法亦空,內空時亦例解外法亦空。

知有為是空時例知無為亦空,知無為時有為亦空。有人評此二解,謂冶城於文為得、於理為失,開善於理為得、於文不便。

有師言:待內明外,既無內即無外。此還扶開善解。

文解內空無有常樂三寶等,後文又云「如來法僧不在二空。」解言:前云無者,無理外橫計。

後言不無者,即理內正法。若釋內外空作互無釋,極不相應;

若作相待,意則易見。既待內外,得離內外以為二空;

既無內外,即無內外合為一空。有為空者,如內外空。

無為空者,而言佛等四法非有為非無為,即中道正法。無始空者,一云破外道冥初,故言無始;

二云遠討其根,無初來處,非今始空始破,明無無、無有始。性空,一云破性說性空;

二云本性皆空,如貧窮人一切皆空。舊云:從眼生滅去,就法空明第一義。

從何等去,就人空明第一義。開善云:何得用於淺近生法兩空釋大涅槃?

又諸經無不前明生空,何故此中前明法空?觀師云:眼生時無所從來,即不生義;

滅時無所去,即不滅義。還是《中論》兩不之義。

若眼是有,不應本無今有、已有還無。推其實性,無眼無主,推一切法亦應如是。

大般涅槃經疏卷第十七

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1767
藏经版页
0142a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:南本《大般涅槃经》与 T1765–T1769 五部玄义、经疏、游意及宗要:DILA T1765–T1769 规范记录均把 T0375 标为相关经典。五部作品的作者、题名、体例与篇幅不同;根本经和后世诠释保持六个作品实体。 灌顶《大般涅槃经玄义》与《大般涅槃经疏》:DILA T1765 与 T1767 规范记录互相关联并同署灌顶;玄义与三十三卷随文经疏具有不同题名、结构和范围,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。