汉传佛教 · 三论与肇论著述

肇論新疏卷 1 · 大正藏 0209c

肇論新疏 · 元 · 文才述

完整原文 · 行段试行大正藏 T45, no. 1860
返回文本目录:《肇論新疏》
肇論新疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

肇論新疏

当前为 0209c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0209c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3695 稳定行段
责任者
元 · 文才述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 1 · 大正藏 0209c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

虛。即名相而如智顯現。

不在捨於文也。故我說。

法如筏喻者。文字性空即是解脫。

十二分教無非如也。一論大旨妙在于斯。

但血脈沈隱故具出之。夫以物物於物。

則所物而可物若依相立名隨名取物。則凡是所名之物皆可為物。

此謂妄心所計名相俱有。以物物非物。

故雖物而非物初句相空。後句名空。

以二法皆事故。通名為物。

意以所名之物。但依他起元無自性。

況名依相有。豈有實體也。

故密嚴云。世間眾色法但相無有餘。

唯依相立名。是名無實事。

是以物不即名而就實。名不即物而履真釋此有二。

一通。二局。

通者。名相二法該盡俗諦。

然性各異。互推無在顯兩虛也。

初句物不在於名中。以名非物故召火不燒其口。

次句名不在於物中。以物非名故。

見物不知其名。應知因物立名以名名物。

俗假施設竟不相到。故不能互顯其真實。

如火以熱為實等。局者。

但屬此論。名謂名教。

相謂義相。所以空者。

方便安立各無自性能所詮異故不即。就論意雖通其旨實局。

以下云真諦獨靜於名教之外。故為此釋。

然則真然諦獨靜於名教之外。豈曰文言之能辨哉真諦第一義也。

非名言可說。非義相可示。

直以名相本空故也然不能杜默。聊復厝言以擬之。

試論之曰理須言顯。亦不能閉口默然也。

擬謂比擬。意云。

但依言彷彿比擬真諦。而論量也。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T45, no. 1860
藏经版页
0209c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《肇论》与元康、文才两部论疏:DILA 的 T1858 权威记录明确关联 T1859、T1860,后两者也反向指向 T1858。两部疏各有独立责任、时代和正文,保留为根本文本上的不同注疏作品。