汉传佛教 · 起信论疏部 · 笔削记再注释

起信論疏筆削記卷 6 · 大正藏 0330c

起信論疏筆削記 · 宋 · 子璿錄

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1848
返回文本目录:《起信論疏筆削記》
起信論疏筆削記注音阅读完整原文 · 分页阅读

起信論疏筆削記

当前为 0330c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0330c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 9716 稳定行段
责任者
宋 · 子璿錄
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 6 · 大正藏 0330c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

事之理。非別外故。

今此疏文猶闕後義。應合更云。

真如既是諸法真性。離真性外無別諸法。

還攝生滅門也。若有此文。

於義方足。成互攝也。

斯則生滅門攝法時。真如門法亦在生滅中。

真如門攝法時。生滅門法亦在真如中。

如是則真如中所攝。染淨即是生滅門所攝染淨。

無二無別舉一全收。故云。

二門互攝故下結云。齊攝不二也。

問疏主何故不說真如攝生滅門耶。答前文通相已含此意故。

不復言也。以此下結成一心。

良以二門相攝。理齊鎔融不二以不二故得名一心。

斯則二門一心體無別異。若約義別說。

則一心是總。二門是別。

又於別中。真如約體。

生滅約相。若克體圓融。

則性相無二。即是一心。

今既二門互攝。全奪兩亡。

唯是一心更無別法。故今結成為一心也。

疏問二門下二通難二。今初二門示義。

通局難。初句指定前義。

何故下引文正難。意云。

真如既攝生滅門。何不同彼示三大。

生滅既攝真如門。何不同彼示一大。

示義既差攝法須別。攝法若等示義應同。

如何攝法即同示義。却別耶。

答中初句標定其門。不壞下正明行相。

謂染淨之相全攬理成理非可壞。全理之相亦不可壞。

以不壞故。攝生滅盡成今相攝義。

以泯下為即理故。令染淨相亡泯不存以不存故。

唯真體在。故成前文。

唯示體也。生滅下標定其門。

不壞下明理。在事中以全理而成事故。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1848
藏经版页
0330c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。