汉传佛教 · 起信论疏部 · 笔削记再注释

起信論疏筆削記卷 2 · 大正藏 0303a

起信論疏筆削記 · 宋 · 子璿錄

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1848
返回文本目录:《起信論疏筆削記》
起信論疏筆削記注音阅读完整原文 · 分页阅读

起信論疏筆削記

当前为 0303a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0303a
可引用原文
23 行
全文规模
全经 9716 稳定行段
责任者
宋 · 子璿錄
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 2 · 大正藏 0303a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

起信論疏筆削記卷第二

長水沙門子󱈜錄將解下別釋義門二。初開章懸敘中六者。

蓋於綸緒。何者。

夫聖人所作必不徒然。茲論發興有何所以。

故受之以教起因緣也。名教既興已知由漸釋氏之學三藏統收。

約法約人如何攝屬。故受之以明藏所攝也。

論藏通乎大小菩薩。有其權實不以義求。

罔知旨趣。此論詮法分齊至何。

故受之以顯教義分齊也。教所詮義以知至極。

未委何等機宜於此悟入。故受之以教所被機也。

所詮所被既已昭然。未審能詮以何為體。

故受之以能詮教體也。教體既明教下所詮宗於何事宗之。

畢竟趣向於何。故受之以所詮宗趣也。

凡是教興悉須具此。故今懸敘止斯六門。

謂論所因故。論所攝故。

論所詮故。論所被故。

論所依故。論宗歸故。

然本疏開章具例十門。前六同此。

但於此後更列四門。謂釋論題目造論時代翻譯年月隨文解釋如次至十也。

今疏不依彼列者。以是懸敘義門。

不欲雜於別解文義故。將後四合在隨文注解之中。

由是懸敘。但有六段。

一辨教下二釋文二。初總標也。

十徵釋者。十

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1848
藏经版页
0303a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。