汉传佛教 · 中观论疏部 · 十二门论注疏

十二門論疏卷 3 · 大正藏 0211b

十二門論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1825
返回文本目录:《十二門論疏》
十二門論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

十二門論疏

当前为 0211b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0211b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3582 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 3 · 大正藏 0211b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

而為利人顯道,但學人封執定性,故論主並須破之,然後無方可適時而用。今明第一義故三種無,世諦假名三種並用。

又一切義有三門:一者一切皆破,以執封故。二者一切皆用,顯道利物故,如《思益》云「一切法正、一切法邪」。

三者於一時前後中隨時取捨、隨義廢立。此通明三論意,非局此門也。

「如是因緣」下,第三總結齊法。12觀生門(下末)觀生門第十二所以有此門來者,凡有六義:一者自上十一門破異法之生,今此一門破即法之生。

如《婆沙》云「即法沙門部明生法即五陰即三聚」,是故有此門來。二者自上以來破於生相,今此一門次破法體。

何以知然?文云「生果則不生」,故知破法體也。

三者上來十一門明能破所破俱不可得,則是無生。外人便謂:生病既滅,無生觀生,如諸法不生故般若生。

今復破除此生,故有今門來也。四者總收諸法結入畢竟無生門,是故最後觀於生也。

五者無生有種種門,上來以示十一種門,今復說三時門,故有此門來也。六者無生門有淺深不同,《智度論》云「何為無生忍?

謂一切法不生不滅、非不生非不滅、不共非不共,是名無生忍。」既絕四句方是無生,則四句皆是生。

上來但對生辨無生,今破一切生,故有此門來。門亦三。

長行為二:初總結辨一切法空;「何以故」下,釋一切法空。

復開為二:初總明三時不可得;「今生已」下,別明三時不可得。

偈為二:上半就已未門明無生、下半就生時

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1825
藏经版页
0211b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《十二门论》与吉藏、法藏两部注疏:DILA 权威记录将 T1825、T1826 均关联到 T1568。两部注疏分别署吉藏与法藏,具有独立作者责任、篇幅、解释范围和全文边界。 吉藏《十二门论疏》与法藏《十二门论宗致义记》:两书同释 T1568,但传统作者题记、三卷与二卷的范围、行文及五字片段统计不同;共享根本论引文不能据以合并。 《十二门论疏》与《十二门论宗致义记》的解释范围:T1825 按吉藏三卷疏完整解释 T1568,T1826 以法藏宗致义记的两卷组织阐明宗旨;共同根本论不能消除体例与范围差异。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。