汉传佛教 · 中观论疏部 · 十二门论注疏

十二門論疏卷 3 · 大正藏 0207b

十二門論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1825
返回文本目录:《十二門論疏》
十二門論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

十二門論疏

当前为 0207b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0207b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3582 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 3 · 大正藏 0207b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

毘曇實有因果體。成實具二義:一者因成,相續、相待論因果,則因實而果假。

如四微實,柱是假。若法受名三假,則因果皆假,如細色成麁色是法假、四微成四大是受假、四大成五根已去為名假。

又五陰為法假、人為受假、人法皆有名為名假。問:若無因果,與邪見何異?

答:有五人立無因果。一立有見人謂,實有果體則不從因生,故成無因果;

二外道邪見言無因果;三復二乘言無因果;

四大乘人言無因果。外道是邪見撥無因果,故言無因果,此是邪見空。

二乘言無因果,望大乘亦是邪見空。故《涅槃》云「若以二乘言,無布施是破戒邪見。」

《智度論》云「二乘空是但空,四大乘學方廣人謂無世諦因果。」五諸佛菩薩言無因果者,因果宛然而畢竟空,故名無所得空。

所以有三空異,一邪見空、二但空、三真空,今破前二空令入真空,故明因果空也。問:令悟因果空有何利?

答:悟因果宛然,即畢竟空故,生如來智;雖畢竟空,因果宛然,生於佛智;

因果非因果常爾,而觀行任運純熟為自然智;不從師得,為無師智。

既生四智入佛知見,即是因果觀行轉明,遂得成佛為佛果乘。論主今明因果空,為釋成大乘義故也。

問:悟因果空但生智慧,云何有功德耶?大乘具以福慧為體,云何但明智慧?

答:既得如實悟,還為眾生如實說,即是般若大悲,故福慧具足,名大乘也。問:上來已明因果空竟,今何故復說?

答曰:自上八門廣破從因生果義,復有計無因自然有果。此三一病猶未除之,是故今品次

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1825
藏经版页
0207b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《十二门论》与吉藏、法藏两部注疏:DILA 权威记录将 T1825、T1826 均关联到 T1568。两部注疏分别署吉藏与法藏,具有独立作者责任、篇幅、解释范围和全文边界。 吉藏《十二门论疏》与法藏《十二门论宗致义记》:两书同释 T1568,但传统作者题记、三卷与二卷的范围、行文及五字片段统计不同;共享根本论引文不能据以合并。 《十二门论疏》与《十二门论宗致义记》的解释范围:T1825 按吉藏三卷疏完整解释 T1568,T1826 以法藏宗致义记的两卷组织阐明宗旨;共同根本论不能消除体例与范围差异。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。