汉传佛教 · 中观论疏部 · 十二门论注疏

十二門論疏卷 3 · 大正藏 0208b

十二門論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1825
返回文本目录:《十二門論疏》
十二門論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

十二門論疏

当前为 0208b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0208b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3582 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 3 · 大正藏 0208b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

累無不寂、與樂使德無不圓,故成中道法身。而內外同欲離苦,不識苦因故生四謬,非但不得離苦反更增苦。

今破四謬令識因緣,苦則畢竟空,一得病除、二得解苦、三得離苦,故有此門來也。問:解苦空有何利?

答:解苦是因緣,故不起著樂顛倒;知苦亦空,不起苦倒,故八倒病得消。

又解苦是因緣,故破凡夫著三界樂;樂去苦亦除,故破二乘病,故六道迴宗、三宗歸佛。

有此大利,故說此門。問:與《中論.破作者品》何異。

答:此品乃與《中論.破苦品》大同,與〈作者品〉其義各異。此門亦三:初長行發起,如文。

偈本為二:三句破四種作、第四句總結無苦。問:作者應破一切,今何故偏破苦?

答:如上明之。四作者為因,苦則是果。

但苦為大患之本,物競求離而不識苦,非但不能離苦,而於苦中更復造苦,是故偏破苦也。四門求苦既爾,四門求樂、不苦不樂義並類然。

問:為破法四作、破人四作?答:具破二種。

若迦旃延流計有法作,犢子等類具計有人法作。又內道執有法四、外道計有人四。

今具破人法四作也。所言法四者,如數人謂:苦有自性則是自作,假緣而生名為他作,自他共合方有苦生名為共作,乃不立無因。

而本來有此苦性,即是無因。約成實義,無明初念即有行苦託空而起,爾前無因,名無因作。

外道四作,後文自列也。長行有三:第一正釋偈本,明苦非四作,故苦是空。

第二外人與論主諍經,執苦是有,非是

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1825
藏经版页
0208b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《十二门论》与吉藏、法藏两部注疏:DILA 权威记录将 T1825、T1826 均关联到 T1568。两部注疏分别署吉藏与法藏,具有独立作者责任、篇幅、解释范围和全文边界。 吉藏《十二门论疏》与法藏《十二门论宗致义记》:两书同释 T1568,但传统作者题记、三卷与二卷的范围、行文及五字片段统计不同;共享根本论引文不能据以合并。 《十二门论疏》与《十二门论宗致义记》的解释范围:T1825 按吉藏三卷疏完整解释 T1568,T1826 以法藏宗致义记的两卷组织阐明宗旨;共同根本论不能消除体例与范围差异。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。