汉传佛教 · 中观论疏部 · 十二门论注疏

十二門論疏卷 3 · 大正藏 0204b

十二門論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1825
返回文本目录:《十二門論疏》
十二門論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

十二門論疏

当前为 0204b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0204b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3582 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 3 · 大正藏 0204b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

相扶之力。初又二:第一四門別破、二總結破。

四門破為三意:第一將生對滅有二破、第二以滅對住、第三以住對異。初門二破者,第一俱有破、第二俱無破。

俱有破者,「汝說無常是滅相與有共生」,牒彼義也。此中以生相為有、滅相為無常也。

「生時有應壞」下,論主破也。既生滅一時俱起,即生用時便使有滅用,滅用時即有生用,令其體俱用即俱也。

令用同體,即是借用破體也。「復次」下,第二俱無破,明體用俱無。

明當有生體時不應有滅體,滅體起時不應有生體。又次破其用俱,此是接前破。

前明體俱用即俱,今明用若俱便相害,都無二相也。「復次」下,第二舉住對滅。

亦應作俱有俱無二難,今略作俱無難。「老時無住」下,第三舉老對住。

亦應作二難,今略明俱無。然《婆沙》有二種老法:一四相中老是異相、二有大期老法。

《成論》破之云「既有二種老法,應有二生法,一四相中生、二大期生。」而彼無大期生,故此難不可答。

「是故汝說」下,第二總結彼義,明有錯亂過。所言錯亂者,以生時即有滅、滅即有生,故名錯亂。

「凡物生時無壞」者,此汎明天下道理如此也。若爾,則四相不俱也。

又若避錯亂,言生時無壞、壞時無生,則墮四相不俱違宗之失。故云爾時非是無無常相耶。

「如能識故名識」下,第二周,破用若不同時,體亦不同時。所以有此破來者,外不受前錯亂破。

若體用俱同時可得錯亂,今體同時、用不同時,故無錯亂。是故今次破之。

又開二別:一舉事徵之。「如能識名識」者,以有識能故名為

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1825
藏经版页
0204b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《十二门论》与吉藏、法藏两部注疏:DILA 权威记录将 T1825、T1826 均关联到 T1568。两部注疏分别署吉藏与法藏,具有独立作者责任、篇幅、解释范围和全文边界。 吉藏《十二门论疏》与法藏《十二门论宗致义记》:两书同释 T1568,但传统作者题记、三卷与二卷的范围、行文及五字片段统计不同;共享根本论引文不能据以合并。 《十二门论疏》与《十二门论宗致义记》的解释范围:T1825 按吉藏三卷疏完整解释 T1568,T1826 以法藏宗致义记的两卷组织阐明宗旨;共同根本论不能消除体例与范围差异。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。