汉传佛教 · 中观论疏部 · 十二门论注疏

十二門論疏卷 3 · 大正藏 0203c

十二門論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1825
返回文本目录:《十二門論疏》
十二門論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

十二門論疏

当前为 0203c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0203c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3582 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 3 · 大正藏 0203c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

熱用若廢,火體則廢。若猶有火體,則猶有熱用。

若無熱用猶有火體,《涅槃經》呵云「譬如愚人求無熱火」,至此已來遂義難之,於理足屈。又問:有為一剎那無前後,雖有四相同一剎那,剎那無前後,四相之用豈得前後?

若用有前後,則成四剎那。彼答云:剎那乃一時,要從生至滿,滿時方歸滅。

雖不逕時,不無滿未滿異,是故一剎那中有其四用。又問:念念代謝,若初未滿後方滿者,豈非延時長時耶?

此終難解。又一剎那有四分,當有生用時,後三分未有;

若其終時,前三分已謝。若爾者,則非一剎那時。

剎那無四時,則無四用次第也。又依《百論》破之。

若初分已有後三分,與初時共並,則不名初中後分;若初中後分不得同時,則一時中無有三分。

故進退不可。又問:四相是共有因,相生四用不並,云何是共有因耶?

答:用雖不並,相扶而有,豈非共有因耶?又問:為是滅用扶生、非滅用扶生?

彼答云:生有生彼之用,滅有扶生之力。此力非是滅用之力,是扶生力耳。

此亦難解。若滅體未有滅用,以何扶生力?

若已有扶生力,則應已有滅力。若已有滅力,則害於生,不生得起。

長行為四:一釋偈本,以合離破之;二救;

三破救;四總結。

釋偈上下半即二。釋上半復二:初釋偈第一句,正明有無不得一時。

指《中論》說者,〈三相品〉、〈本際品〉、〈成壞品〉並破有無一時義。「若謂」下,釋第二句離無有亦無。

又為四:初取外意。「是事不然」下,總非。

「何以故」下,釋非。凡舉二事釋:一引前〈三相品〉明有法共生,不應

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1825
藏经版页
0203c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《十二门论》与吉藏、法藏两部注疏:DILA 权威记录将 T1825、T1826 均关联到 T1568。两部注疏分别署吉藏与法藏,具有独立作者责任、篇幅、解释范围和全文边界。 吉藏《十二门论疏》与法藏《十二门论宗致义记》:两书同释 T1568,但传统作者题记、三卷与二卷的范围、行文及五字片段统计不同;共享根本论引文不能据以合并。 《十二门论疏》与《十二门论宗致义记》的解释范围:T1825 按吉藏三卷疏完整解释 T1568,T1826 以法藏宗致义记的两卷组织阐明宗旨;共同根本论不能消除体例与范围差异。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。