汉传佛教 · 中观论疏部 · 十二门论注疏

十二門論疏卷 3 · 大正藏 0203b

十二門論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1825
返回文本目录:《十二門論疏》
十二門論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

十二門論疏

当前为 0203b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0203b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3582 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 3 · 大正藏 0203b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

離無有者,牒也。前有生住之有,未有異滅之無,是故離無有有也。

亦無者,破也。既離異滅,即生住之有便不得起之,故生住之有亦無也。

此二句得破一家義,初破體同時、次破用前後。亦得破二家義,初破毘曇四相一時、次破譬喻四相前後。

以一切有無不出前後一時,破此二即破一切盡矣。下半偏釋初句一時義,又二:前句牒不相離、下句正破有。

若不離於無無則常害有,故云有即常應無。汝乃言有不能自起、假無得起;

我則見此無,翻害汝有令永不得起也。而言常者,彼明四相三世常俱。

生住若在未來,異滅亦在未來;生住若來現在,異滅與之同來;

過去亦爾。既三世常俱,即生住常為異滅所害,故生住常無。

亦異滅常為生住所害,即異滅亦是常無。今略舉顯邊耳,帖文正爾。

今次料簡彼義。彼義云:體同時、用前後。

問:若生相時有滅體未有滅用者,亦應待用滅方有,何煩預有耶?答:彼云有為之法不起則已,起則俱起、滅則俱滅。

若待用方有,則滅自起,不假生相。既不自起,起必假生,雖未有用,不得預有也。

滅相用事生,用則廢,而體不謝,待滅方謝。用雖前後,生滅則俱。

問:滅相用事生用則廢,廢此生用,用為自廢、滅相廢之耶?答:住用既興,得云住用廢生用也。

問:生廢稱滅,滅由住相,應云住相是滅相耶?答:滅相正滅法體。

今論廢者,通相滅耳,非滅相滅。此義自成難解。

生用廢即無後生,云何言猶有生體至滅相起時方乃謝?若猶有生體,云何生用廢?

如火有熱用,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1825
藏经版页
0203b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《十二门论》与吉藏、法藏两部注疏:DILA 权威记录将 T1825、T1826 均关联到 T1568。两部注疏分别署吉藏与法藏,具有独立作者责任、篇幅、解释范围和全文边界。 吉藏《十二门论疏》与法藏《十二门论宗致义记》:两书同释 T1568,但传统作者题记、三卷与二卷的范围、行文及五字片段统计不同;共享根本论引文不能据以合并。 《十二门论疏》与《十二门论宗致义记》的解释范围:T1825 按吉藏三卷疏完整解释 T1568,T1826 以法藏宗致义记的两卷组织阐明宗旨;共同根本论不能消除体例与范围差异。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。