十二門論疏
当前为 0203b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0203b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 3582 稳定行段
- 责任者
- 隋 · 吉藏撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 3 · 大正藏 0203b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文離無有者,牒也。前有生住之有,未有異滅之無,是故離無有有也。
亦無者,破也。既離異滅,即生住之有便不得起之,故生住之有亦無也。
此二句得破一家義,初破體同時、次破用前後。亦得破二家義,初破毘曇四相一時、次破譬喻四相前後。
以一切有無不出前後一時,破此二即破一切盡矣。下半偏釋初句一時義,又二:前句牒不相離、下句正破有。
若不離於無無則常害有,故云有即常應無。汝乃言有不能自起、假無得起;
我則見此無,翻害汝有令永不得起也。而言常者,彼明四相三世常俱。
生住若在未來,異滅亦在未來;生住若來現在,異滅與之同來;
過去亦爾。既三世常俱,即生住常為異滅所害,故生住常無。
亦異滅常為生住所害,即異滅亦是常無。今略舉顯邊耳,帖文正爾。
今次料簡彼義。彼義云:體同時、用前後。
問:若生相時有滅體未有滅用者,亦應待用滅方有,何煩預有耶?答:彼云有為之法不起則已,起則俱起、滅則俱滅。
若待用方有,則滅自起,不假生相。既不自起,起必假生,雖未有用,不得預有也。
滅相用事生,用則廢,而體不謝,待滅方謝。用雖前後,生滅則俱。
問:滅相用事生用則廢,廢此生用,用為自廢、滅相廢之耶?答:住用既興,得云住用廢生用也。
問:生廢稱滅,滅由住相,應云住相是滅相耶?答:滅相正滅法體。
今論廢者,通相滅耳,非滅相滅。此義自成難解。
生用廢即無後生,云何言猶有生體至滅相起時方乃謝?若猶有生體,云何生用廢?
如火有熱用,
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T42, no. 1825
- 藏经版页
- 0203b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《十二门论》与吉藏、法藏两部注疏:DILA 权威记录将 T1825、T1826 均关联到 T1568。两部注疏分别署吉藏与法藏,具有独立作者责任、篇幅、解释范围和全文边界。 吉藏《十二门论疏》与法藏《十二门论宗致义记》:两书同释 T1568,但传统作者题记、三卷与二卷的范围、行文及五字片段统计不同;共享根本论引文不能据以合并。 《十二门论疏》与《十二门论宗致义记》的解释范围:T1825 按吉藏三卷疏完整解释 T1568,T1826 以法藏宗致义记的两卷组织阐明宗旨;共同根本论不能消除体例与范围差异。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。