汉传佛教 · 经疏部

法華玄論卷 6 · 大正藏 0409c

法華玄論 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1720
返回文本目录:《法華玄論》
法華玄論注音阅读完整原文 · 分页阅读

法華玄論

当前为 0409c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0409c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7781 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 6 · 大正藏 0409c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

車、牛車願時賜與。云何背文但言二乘人索、菩薩不索耶?

又並曰若二乘人索三者,應二乘人乘三車。二乘人實不乘三,二乘人亦不索三。

又並曰若二乘人索菩薩車者,菩薩之人應索二乘車也。文義往推進退窮撿,幸宜依舊無俟斯通。

答:若領解前通,無俟後問,蓋是騰昔三以徵今一耳。昔本道三,今遂云唯此一事實餘二則非真。

若爾,昔日明有羊鹿牛車為何所在?騰三徵一文義煥然。

下諸難並不通自去,宜改舊迷以從新悟也。問:何以證知二乘索三車耶?

答:本為二乘人開三乘耳。初以一乘化之不得,故於一佛乘分別說三,謂三乘化得。

今明無三唯一,故二乘人索覓三也。又此經始終正為二乘人說,故二乘人索三。

今當具列三周文證之。〈方便品〉云「告諸聲聞眾,及求緣覺乘,佛以方便力,示以三乘教。」

既但告二乘人,明方便說三;不告菩薩,故知三乘教為二乘人也。

次三請初但明二乘人執動生疑,不明菩薩,故知二乘疑無三有一也。三者十方佛勸釋迦云「少智樂小法,不自信作佛。

是故以方便,分別說諸果。」不明為菩薩分別說三也,故知為二乘人分別說三也。

諸果者,謂三乘果也。次第二周文。

身子騰學無學人皆墮疑悔,請佛重說。不明菩薩疑悔請佛重說,故知第二周說但為二乘人。

云「我今還欲令汝憶念本願所行道,故為諸聲聞說大乘經名妙法蓮華經。」不明為菩薩說。

第三周文云「若如來自知涅槃時到,眾又清淨,為說此經。世間無有二乘而得滅

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T34, no. 1720
藏经版页
0409c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《法华经》文句、玄论、义疏、游意、玄赞、宗要与再注释:DILA 的 T0262 规范记录逐项关联 T1718–T1725;这些文本共享《妙法莲华经》解释对象,却由不同作者、体例和注释层形成,根本经、直接注释、教义阐释和再注释保持独立作品。 吉藏《法华玄论》《法华义疏》《法华游意》:三部作品作者相同且同释《法华经》,但玄论、逐文义疏与游意的体例、范围和结构不同;同行研究分别列举并比较这些著作,不能按作者与题名合并。

归属边界:来源题记明确为东亚作者的教义玄释或宗要;即使围绕经义展开,平台仍将其作为独立撰述,不冒充根本经正文或佛陀逐字亲说。