汉传佛教 · 经疏部

法華玄論卷 6 · 大正藏 0407c

法華玄論 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1720
返回文本目录:《法華玄論》
法華玄論注音阅读完整原文 · 分页阅读

法華玄論

当前为 0407c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
序文与题记
藏经版页
0407c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7781 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 6 · 大正藏 0407c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

法華教也。索車義,釋有二重。

初門十句論名也。第一論曰文中無索字,但有賜言。

長行明願時賜與,偈中云「願賜我等三種寶車」。雖無索字言,但願時賜與即是索也。

然索有二種:一者許故索,如偈云「願賜我等三種寶車,如前所許。」諸子出來,此索先所許也。

二者未許而索,如世人乞索名索。然索前所許可名為索,未許稱索宜作求名。

問:此文唯有索許,亦索未許耶?答:具有二義。

一者索許名索,謂三乘人索果義也。若以求索名索,大機既動,扣佛說於一佛乘,故有未許名索也。

此就言許及言未許,故作斯判。若言意合論者,皆是許也,言許於三,是故索三;

意許於一,所以索一。亦是顯密二許,顯密二索,顯許其三、密欲與一。

言顯索三機、密索一也。問:此二索云何解惑耶?

答:求一為解,索三為惑。不知無三假說三,就父索三,故是惑也。

大機扣佛以求於一,故是解也。第二辨大意。

先總敘三譬,次明索車。總序三譬者:一索車、二賜車、三得車歡喜,此三屬大乘化得,故合為一段也。

可擬上三處:一者擬〈方便品〉末三事,索車擬上「我見佛子等發大機」也,賜車擬上「於諸菩薩中正直捨方便但說無上道」也,得車歡喜擬上「菩薩聞是法疑網皆已除,千二百羅漢悉亦當作佛」也。

二者擬〈譬喻品〉三事,索車擬身子騰學無學人疑悔也,賜車擬佛詶請說法也,得車歡喜擬〈信解品〉中中根人領解也。三者還譬上〈方便品〉三事,索車擬三請中大眾執動疑生

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T34, no. 1720
藏经版页
0407c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《法华经》文句、玄论、义疏、游意、玄赞、宗要与再注释:DILA 的 T0262 规范记录逐项关联 T1718–T1725;这些文本共享《妙法莲华经》解释对象,却由不同作者、体例和注释层形成,根本经、直接注释、教义阐释和再注释保持独立作品。 吉藏《法华玄论》《法华义疏》《法华游意》:三部作品作者相同且同释《法华经》,但玄论、逐文义疏与游意的体例、范围和结构不同;同行研究分别列举并比较这些著作,不能按作者与题名合并。

归属边界:来源题记明确为东亚作者的教义玄释或宗要;即使围绕经义展开,平台仍将其作为独立撰述,不冒充根本经正文或佛陀逐字亲说。