汉传佛教 · 经疏部

法華玄論卷 6 · 大正藏 0407a

法華玄論 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1720
返回文本目录:《法華玄論》
法華玄論注音阅读完整原文 · 分页阅读

法華玄論

当前为 0407a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
序文与题记
藏经版页
0407a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7781 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 6 · 大正藏 0407a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

義中初明羅漢不知一乘,後明羅漢不可知佛性常住。所以不知者,雖無界內煩惱而有染慢,染慢即是無明,此是智障,是故不知也。

問:若爾者,凡夫能知一乘常住者,應無無明耶?答:凡夫但是信佛語名為知耳,此未足是證。

羅漢破此無明即能決定知,異凡夫也。又佛種種方便度脫眾生,聞知以悟則為說知,聞不知以悟則為說不知。

問:說知不知有何義耶?答:佛為七歲已上學大乘人說,二乘人尚自知作佛,汝云何不信大乘耶?

又化城求二乘人作如是說,已證羅漢者自知作佛,汝云何欲證羅漢不求佛耶?問:說羅漢不知者,何義耶?

答:此依小乘教,令證小乘果。若說自知成佛,豈求小乘耶?

譬本義八重第一序來意,有此文來者凡有二義:一者頌上長行、二者為下譬本。所以為譬本者,利根已解,中根未解,故復以譬還辨前法。

是以先法為後譬本也。問:後譬文長,何故但譬此中法也?

答:此文雖𢭃,總序釋迦一化始終,故得為後譬本。第二定譬多少。

古舊開為五譬:一長者譬、二思濟譬、三權誘譬、四平等譬、五不虛譬。評曰:初實總譬,非獨長者。

思濟者,思惟救濟,此是一乘化不得義,了猶少見火譬不用此釋也。光宅云十譬:一總、二見火、三救子不得、四救子得、五見子免難、六諸子索車、七見子免難歡喜、八等賜大車、九得車歡喜、第十不虛譬。

此中十法為後十譬作本也。評曰。

十譬起即光宅,眾師所無。今以四義評之。

一者若以句斷,有九句,不應十也。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T34, no. 1720
藏经版页
0407a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《法华经》文句、玄论、义疏、游意、玄赞、宗要与再注释:DILA 的 T0262 规范记录逐项关联 T1718–T1725;这些文本共享《妙法莲华经》解释对象,却由不同作者、体例和注释层形成,根本经、直接注释、教义阐释和再注释保持独立作品。 吉藏《法华玄论》《法华义疏》《法华游意》:三部作品作者相同且同释《法华经》,但玄论、逐文义疏与游意的体例、范围和结构不同;同行研究分别列举并比较这些著作,不能按作者与题名合并。

归属边界:来源题记明确为东亚作者的教义玄释或宗要;即使围绕经义展开,平台仍将其作为独立撰述,不冒充根本经正文或佛陀逐字亲说。