汉传佛教 · 起信论疏部 · 笔削记再注释

起信論疏筆削記卷 16 · 大正藏 0386a

起信論疏筆削記 · 宋 · 子璿錄

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1848
返回文本目录:《起信論疏筆削記》
起信論疏筆削記注音阅读完整原文 · 分页阅读

起信論疏筆削記

当前为 0386a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
序文与题记
藏经版页
0386a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 9716 稳定行段
责任者
宋 · 子璿錄
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 16 · 大正藏 0386a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

於四中約教行滅。理果不滅。

教滅者。且佛垂教。

意在弘通若沈廢不行即是滅義。不必如始皇之煨燼師子之焚燒。

正如序中沈貝葉之義也。行滅者。

無人修故。故智論云。

法滅者。謂修行滅。

今所護持亦唯教行。即書寫讀誦隨分解說。

獎勸後學。使燈燈相續明明無盡。

是護教也。若剋己修進勗勵有緣。

令佛種不斷。是護行也。

若復細詳。理果二法亦有滅義。

然與上教行相因而滅。由無教故無行。

無行故無證。無證故無果也。

此四雖皆名滅。而滅義不同。

謂教行唯斷滅理法唯隱滅。果約性相兼於二義故。

涅槃說有二種因緣。令正法久住。

一者內有持戒比丘。二者外有篤信檀越。

又說釋迦遺法最後滅時。諸比丘等不是闕乏供養。

令佛法滅。却因四事豐足憍恣心生。

天魔得便。釋迦遺法從是永滅。

苟或發心趣求佛果。豈唯持戒。

故其佛法無以見滅。今論中言或者。

即不定義。於前三中隨當一事。

即能發心也。勝緣下然此菩薩萬劫修行。

器用非淺。因緣發趣豈唯此三。

故今略而舉之。以二利行中緣有無量。

不可具載。故云略也。

於中下配自他。以由他所教。

出自己心二不同故。亦同下配所發心。

直心者。下云。

一者直心正念真如法故。以蒙親教。

遂能發心。正念真如離於沈掉一切邪曲。

名為直也。深心者。

為欲護法故。須創意備修萬行。

具諸功德即成此心。餘同即大悲心也。

如文可見。三結成。

疏不墮凡小等者。故十地論說令護二行。

謂護煩惱行及二乘行。若初心人聞責

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1848
藏经版页
0386a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。