汉传佛教 · 起信论疏部 · 笔削记再注释

起信論疏筆削記卷 16 · 大正藏 0383b

起信論疏筆削記 · 宋 · 子璿錄

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1848
返回文本目录:《起信論疏筆削記》
起信論疏筆削記注音阅读完整原文 · 分页阅读

起信論疏筆削記

当前为 0383b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0383b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 9716 稳定行段
责任者
宋 · 子璿錄
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 16 · 大正藏 0383b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

法性。二執相。

疏隨緣等者。此明真如隨無明緣。

成世間法。以不敏故。

謂真體中本有此染。一奪。

疏淨德妙有者。即不空如來藏也。

大抵同前第二中能治之文。廣如相大中辨。

妄染理無者。有二意。

一真理中無此妄染。即空如來藏也。

二據妄自性道理亦無。上文云。

以一切法皆從心起。妄念而生。

又云。一切法如鏡中像無體可得等。

妄不入真者。即不相應也。

上文云。從本已來一切染法不相應故。

以妄體本空。將何入真與真相應。

二縱破論無有是處者。妄若實有。

證時不合除滅證者。既能除滅。

當知妄本不有。以真體證時畢竟不無故。

近有人聞性具義。不能深究理趣。

便謂本性具有十界色心漏無漏法。起用之時。

各於本法自體上。起名全體之用。

宛如第八識中含種無異又說真性除無明有差別義往往形於簡牘。疑誤後生反謗圓文。

却謂方便。菩薩懸知今日。

垂此對治。善哉大士悲救何甚。

儻無悛意。確乎迷情。

豈唯邪見之門不扃。抑亦阿鼻之路尤近也。

悲夫。廣有破斥。

已見別章。一執緣。

疏各二法者。謂執緣執相對治之文。

皆雙顯生死涅槃二法。在文可見。

論有生死涅槃者。此是勝鬘經文。

已如前引。又經云。

無始時來性為諸法依止。由此有諸趣及證涅槃果。

二執相。論不解等者。

佛意言。如來藏是迷悟所依之根本。

迷則生死悟則涅槃。然則生死

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1848
藏经版页
0383b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。