汉传佛教 · 起信论疏部 · 笔削记再注释

起信論疏筆削記卷 11 · 大正藏 0355b

起信論疏筆削記 · 宋 · 子璿錄

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1848
返回文本目录:《起信論疏筆削記》
起信論疏筆削記注音阅读完整原文 · 分页阅读

起信論疏筆削記

当前为 0355b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0355b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 9716 稳定行段
责任者
宋 · 子璿錄
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 11 · 大正藏 0355b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

長縛。一正釋中。

疏三細等者。染法雖多不出三界因果惑業。

今以三細六麁攝之。罄無不盡。

如是染法皆由根本無明迷真所起。故云當知等。

二轉釋疏問意可知。答文便是解論意也。

業氣即差別相。此相皆是不覺業用氣分。

然此不覺是九相之總名。九相乃不覺之別號。

故圓覺云。身心等相皆是無明。

即斯義也。雙辨同異者。

向說覺與不覺。染淨迢然。

又說依覺故迷不離本覺。若言其異。

云何依覺故迷。若言其同云何染淨不等。

又若定同定異。皆無進修之門何也。

同則聖凡一等。欣厭都絕。

異則染淨抗行迷悟永隔。由昧二門不即不離之旨故有斯惑。

然於相無相宗失意者。各墮一邊故。

今辨釋用袪迷謬。一喻疏染淨等者。

染即不覺三細六麁。淨則覺義二相四鏡。

以者。用也。

緣真如是總相門故。能通與二法為性。

又真如無相故。以此二法為相。

斯則二相同依一性。一性同生二相。

由是同字性相俱用。喻染淨者。

器有精麁故。餘文可知。

合中疏此二者。即上無漏無明義。

如下說。而非實有者。

從分別生。故經云。

幻妄稱相。然幻之一喻諸教多引。

以喻染淨其體不實。良以五天此術頗眾。

見聞既審法理易明。今依古德解釋此義。

法喻略開五種。喻之五者如結一巾幻作一馬一所依巾。

二幻師術法。三所幻馬。

四馬有即空。五癡執為實。

法之五者。一

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1848
藏经版页
0355b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。