汉传佛教 · 起信论疏部 · 笔削记再注释

起信論疏筆削記卷 5 · 大正藏 0321a

起信論疏筆削記 · 宋 · 子璿錄

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1848
返回文本目录:《起信論疏筆削記》
起信論疏筆削記注音阅读完整原文 · 分页阅读

起信論疏筆削記

当前为 0321a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
序文与题记
藏经版页
0321a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 9716 稳定行段
责任者
宋 · 子璿錄
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 5 · 大正藏 0321a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

行儀者。四信五行等即修行之儀軌也。

舉益勸修者。佛所說經尚多激勸。

菩薩造論得不然乎。然五下合五為三。

若據大疏。有其三說。

一約論主謂歸敬述意。是行起所依為序分。

中間五分是所起行法為正宗。後迴向一偈。

是所起大願為流通。此即約一論前後始終。

而對三分。二約法說。

即不取前後二偈。但約中間五分以判。

初是法起因緣為序分。中間三分是正顯所說為正宗。

末分是歎法功能為流通。三約法。

所益機說初舉所為。機心為序分。

中間三分正受解行為正宗。後之一分舉益勸修為流通。

後之二說但就中間五分。約能被所被人法之異。

今疏所用是後二說也。假問者。

一自作問起假為他故。二實非有疑假作疑故。

以自問自答。意令法義明了顯現故。

如此問也。疏此門等者。

一部論文發起之意。只為眾生離苦得樂。

此即總相明因緣也。又凡諸菩薩有所為作。

皆為眾生離苦得樂。此則非但就此一論為發起因由。

乃與一切論作發起因。故云總相總通兼正者。

此即約所為機說。兼被正定。

邪定正被不定聚者。今既合論故云通也。

別為當機者。一則向下七段為機各別。

如七中第二第三為正定。餘為不定聚者。

故云別。為二則但為二聚之機。

不被邪定之者。故云別為不同。

此段總為一切皆令離苦。得究竟樂也。

斯則約法即發起一切論文。約機則利樂一切群品。

由是故名因緣總相。疏苦

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1848
藏经版页
0321a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。